一、核心共识：为什么建筑师必须掌握AI概念草模能力？

传统建筑方案前期阶段，往往陷入“低效循环”：反复手绘草图推敲体块、大量堆砌模型验证造型、初版效果图渲染耗时数小时，最终导致方案交付周期长、创意试错成本高。

而AI工具（Midjourney、Krea、Luma等）的出现，彻底重构了概念设计流程——它不替代建筑师的创意判断，而是将“重复劳动”自动化，核心价值体现在：

● ⚡ 效率跃迁：输入地块条件与指标，5分钟生成4套差异化体块方案

● 🎯 精准验证：快速可视化造型方向，避免“无效建模”

● 🔧 可编辑延伸：生成的草模可直接转为3D模型，导入Rhino/SketchUp深化

二、AI概念草模完整实操流程（保姆级，可直接照做）

本流程基于「Midjourney（辅助提示词优化）+ Krea（专业建筑草模生成）+ Lumalabs（3D模型转换）」组合，兼顾专业性与落地性，新手也能快速上手。

Step 1：准备核心项目信息（精准输出的前提）

AI生成的核心是“明确指令”，需提前梳理5项关键信息，避免输出“无法落地的空想方案”：

1. 地块基础数据：尺寸（如80×150m）、容积率（如2.5）、限高要求

2. 建筑功能类型：住宅/办公/商业综合体/公共建筑（明确核心属性）

3. 风格氛围导向：未来感/极简主义/自然主义/地域文化风

4. 体块布局趋势：退台式/盒子组合式/竖向拉伸式/围合式

5. 落地性要求：是否需要突出结构逻辑（如梁柱表达）、是否适配后期建模

示例信息：住宅社区概念设计，地块80×150m，总建面8万㎡，围合式布局，自然主义风格，建筑高度6F~12F，需体现清晰结构。

Step 2：转化为专业建筑提示词（可直接复制框架）

建筑AI生成的关键是“用行业术语精准描述”，以下为通用提示词框架，替换示例内容即可使用：

提示词优化技巧：若需强化“落地性”，可补充“compliant with building code”“structural expression”；若需特定视角，可增加“street view”“section cut”。

Step 3：用Krea生成专业体块草模（建筑属性更精准）

推荐优先使用Krea而非纯Midjourney，核心原因是其建筑风格更真实、比例更合理，输出结果贴近专业草模/竞赛草图。

工具链接与操作步骤

● 🔗 官方链接：Krea官网（无需注册，直接使用）

● 操作流程：打开官网，点击顶部「Image」进入生成页面；

● 粘贴Step 2准备的提示词，在末尾补充“White Model / Clay Render”（确保输出草模风格）；

● 模型选择：在右侧「Model」列表中勾选「Nano Banana Pro」

● 点击「Generate」，10秒内生成4套差异化体块方案。

输出价值

生成的草模图支持高清导出（最高4K），可直接用于：① 领导汇报初步方案；② 方案讨论会的方向对比；③ PPT视觉化素材。

Step 4：转化为可编辑3D模型（衔接传统设计流程）

通过Lumalabs将2D草模图转为3D模型，实现“AI生成-传统软件深化”的无缝衔接，这是建筑师最核心的落地需求。

工具链接与操作步骤

● 🔗 官方链接：Lumalabs官网（免费生成基础3D模型，支持OBJ/GLB导出）

● 操作流程：

在Krea生成结果中，保存1张最满意的草模图（建议选择视角清晰的正轴测图）；

● 打开Lumalabs，点击「Upload Image」上传草模图；

● 选择「NeRF 3D Generation」模式，系统自动生成可360°旋转的3D模型；

● 点击「Export」，选择OBJ或GLB格式导出，直接导入Rhino/SketchUp进行细节深化。

三、实战案例：10分钟产出4套可用方案

基于上述流程，以“80×150m住宅地块”为例，10分钟内可获得以下4类差异化方案，均满足“汇报可用+深化可编辑”要求：

● 🏘️ 方案1：围合式住宅社区（核心亮点：中央景观庭院+退台绿道）

● 🏢 方案2：退台式办公综合体（核心亮点：垂直绿化+观景露台）

● 🛍️ 方案3：商综多体量组合（核心亮点：连廊衔接+下沉广场）

● 🏛️ 方案4：公建雕塑体块（核心亮点：流线型造型+通透中庭）

每套方案均包含清晰的体块关系、结构逻辑与空间布局，可直接进入“方案方向讨论会”，大幅缩短前期沟通成本。

四、建筑师用AI的3个高频错误（避坑指南）

❌ 错误1：提示词缺失“地块&指标”

→ 后果：生成的造型完全脱离用地限制，无法落地

→ 解决：必含“site size/容积率/GFA”等核心数据

❌ 错误2：未指定“白模/Clay风格”

→ 后果：输出商业渲染图（带材质/光影），无法导入传统软件深化

→ 解决：提示词末尾必加“White Model/Clay Render/Massing”

❌ 错误3：风格限制模糊

→ 后果：生成结果随机（一会未来感一会新中式），无法聚焦方向

→ 解决：明确1个核心风格（如“naturalistic”“minimalist”），避免多风格叠加

五、可直接套用的提示词模板（3大核心类型）

针对住宅、商综、办公楼三大高频类型，整理现成模板，替换括号内信息即可使用（如需10套行业细分模板，可留言获取）。

模板1：住宅社区白模版

模板2：商业综合体草模版

模板3：办公楼竖向体块版

六、总结：AI重构建筑设计的“效率边界”

建筑方案前期最耗时的环节，从来不是“创意迸发”，而是“将创意转化为可沟通的草模、可验证的体块、可展示的素材”——这些占据80%时间的重复劳动，正是AI的核心发力点。

AI不会替代建筑师，它替代的是“低效的绘图员”“重复的建模工”；真正不可替代的，是建筑师的“场地判断、功能逻辑、人文思考”。

对于建筑AI设计工程师而言，掌握AI工具的核心意义，是将时间从“执行层”抽离，聚焦“创意决策层”——这既是行业趋势，也是提升个人核心竞争力的关键。