合同审阅助手｜律师 10 分钟生成“初审报告”的实操指南
目录
01 律师为什么必须让 AI 做“第一轮审阅”？
02 哪些合同用 AI 审，效果拔群？
03 可直接复制的专业 Prompt（律师们一直在用）
04 聘请 AI 当实习生：你怎么实际操作？
05 AI 的输出应该长什么样？（示例展示）
06 哪些地方，一定要人工复核？
07 写给律师的最后一句话
先讲一句只有律师懂的实话：
合同里 80% 的风险都躲在“你没空仔细看的那 20% 条款里”。
偏偏合同审阅耗时耗力，越赶越乱，越急越容易漏。
而现在，AI 能把“笨功夫”替你干掉，让你只专注真正需要判断的部分。
这一篇，就是你能拿来马上用的那种，不玄、不飘、不瞎吹。
01 律师为什么必须让 AI 做“第一轮审阅”？
因为 AI 的长处刚好是律师最耗时的部分：
AI 擅长：
● 识别合同结构是否完整
● 检查条款是否缺失（比如“违约责任”莫名消失）
● 提醒模糊表达、单向义务、不对称责任
● 帮你快速扫全局，像“无人机鸟瞰图”一样
律师擅长：
● 法律适用
● 合同平衡度判断
● 客户策略决策
● 风险取舍
● 谈判策略
一句话：
AI 给你“合同地图”，你决定去哪儿。
02 哪些合同用 AI 审，效果拔群？
最适配（强烈推荐）：
● 软件服务（SaaS）合同
● 供应链采购合同
● 咨询/顾问合同
● 商业合作协议
● 模板类、批量性合同（AI 高效处理）
适合初审，但不能完全倚靠：
● 融资协议、投并购协议
● 风险极高或金额巨大的合同
● 有大量法条引用的专业型合同
不忽悠你：
越标准化、越结构化的合同，AI 越强。
03 可直接复制的专业 Prompt（律师们一直在用）
下面这个 Prompt 是实践优化版，你直接粘贴到任何大模型即可用。
【合同审阅助手 Prompt】
优势是：
● 不会让 AI 编造法条
● 输出逻辑清晰
● 你可以直接发给客户
● 非常适合作为“前置审阅报告”
04 聘请 AI 当实习生：你怎么实际操作？
你只需要五步。
步骤 1：把合同丢进去
PDF、Word、截图都可以，只要大模型支持 OCR。
步骤 2：让 AI 给你“第一轮初审报告”
通常会输出：
● 结构是否完整
● 风险点列表
● 不对称条款
● 违约条款异常
● 模糊描述
你会惊讶——
它找出的风险，很多时候你本来也想找，但你没时间。
步骤 3：你做“第二层判断”
例如：
AI：罚则不对称。
律师：在行业内这是合理的，保留。
AI：价款节点模糊。
律师：必须改，否则供应链全乱。
AI 负责提醒，律师负责选择。
步骤 4：让 AI 输出“客户沟通稿”
你只要说：
> “请基于上面的审阅，生成一份我发给客户的正式建议稿。”
它会给你一份清晰、可读、专业的内容，让你从“报告写手”变回律师。
步骤 5（加分项）：让 AI 做红黄绿风险地图
非常适合新人律师或大量合同批量处理。
比如：
● 红色：违约责任不对称、无限责任
● 黄色：条款模糊、缺少验收标准
● 绿色：格式化条款正常
你会看到一次审合同变得像“扫描系统”。
这就是 AI 的价值。
05 AI 的输出应该长什么样？（示例展示）
以下是示例，你可以拿去对照。
高风险（必须人工判断）
● 违约责任仅由乙方承担，缺乏对甲方违约的规定。
● 未设置赔偿限额，乙方承担无限责任。
● 标的范围模糊，未明确验收标准。
中风险（应进一步确认）
● 付款节点不够清晰，易引发争议。
● 自动续期条款未要求对方提前通知。
低风险（关注即可）
● 定义条款部分轻微用语不统一。
建议事项
● 添加验收流程/标准
● 增加对甲方违约责任的对称条款
● 建议设定合理的赔偿上限（如合同金额的 20-100%）
需要向客户追问
● 与对方的合作是否长期？是否必须自动续期？
● 该产品或服务是否涉及用户数据？
● 价格是否固定？是否涉及折扣或返利？
（共 10-12 条）
06 哪些地方，一定要人工复核？
这部分是律师价值所在，不可外包给 AI：
● 金额非常大
● 涉及投资、股权、知识产权转让
● 需要解释适用法律的合同
● 有跨境因素（税务、数据出境等）
● 存在重大合规风险
● 甲乙方权利义务极度不对称
记住一句话：
AI 负责找问题，律师负责判断问题。
07 写给律师的最后一句话
合同审阅不是一种苦差事，而是一门分析框架。
AI 的出现，让律师从繁琐劳动中抽身，回到真正的价值核心：
● 判断
● 策略
● 取舍
● 谈判
● 风险平衡
剩下的，都交给那台永远不喊累的“AI 实习生”。
