被误解的“数感”:为什么背熟了九九乘法表,孩子依然不懂数学?

2025-12-17 16:15:16

经常听到家长这样的焦虑:“老师,我家孩子5岁就能把九九乘法表倒背如流,口算两位数加减法比计算器还快。可为什么一到三年级做应用题,或者稍微变个花样,他就彻底懵了?”

在AI的世界里,有一种早期的失败模型,我们称之为“鹦鹉学舌(Stochastic Parrots)”——它们记住了海量的数据符号之间的搭配概率,能快速吐出看起来正确的答案,但它们根本不知道自己在说什么。

很多孩子的数学学习,不幸地沦为了这种“鹦鹉模式”。他们拥有极高的“算术熟练度”,却丢失了数学最核心的能力——“数感(Number Sense)”。

在AI计算能力已经极其廉价的今天,如果我们的教育还在培养“人形计算器”,那将是一场注定的悲剧。今天,我们要从认知科学和AI的视角,深度拆解什么是真正的数感。




一、 认知偏差:“背得快”不等于“懂得多”

1. 算术熟练度 vs. 数感:AI 的两个发展阶段

我们先用 AI 的发展来做一个类比:

  1. 算术熟练度(旧版 AI): 就像一个存储了九九乘法表的简单程序。输入 7×8 ,它检索数据库,输出 56。这个过程是机械的、孤立的符号对应。
  2. 数感(新版 AI,如 GPT-5 系列): 当它面对7×8时,它的神经网络里激活的不仅仅是“56”这个符号。它“理解”到:这代表 7 个 8 相加;它的结果比 8×8 少一个 8;它是一个接近 60 的数;在几何上它对应一个长为8宽为7的矩形面积。

“数感”,是一个人对数字及其关系的一种直觉般的深刻理解。

一个有数感的孩子,在计算 19×21 时,他可能不会立刻列竖式,而是直觉地反应:“它应该非常接近 20×20 ,也就是 400,但应该比 400 小一点点。”

如果你的孩子只会背 7×8=56 ,却不知道 56÷8 为什么等于 7,或者无法理解 7×8 与 一间 7米×8米 的房间有什么关系,那么他拥有的只是熟练度,而非数感。

2. 皮亚杰的启示:跨越“符号鸿沟”

为什么会出现这种脱节?现代认知心理学的奠基人皮亚杰(Jean Piaget)的理论或许能给我们答案。

儿童的认知发展是从“具体运算阶段”“形式运算(抽象)阶段”过渡的。

对于低龄儿童来说,数字“5”是一个极其抽象的符号。如果跳过具体实物的操作(如数5个苹果),直接进行抽象符号的运算记忆(背诵 2+3=5),就在孩子的认知中制造了一个巨大的“符号鸿沟”。

死记硬背,就是试图用暴力填鸭的方式跨越这条鸿沟。 结果是,孩子大脑中的数学区,堆满了毫无意义的符号碎片,却没有建立起连接这些碎片的“意义网络”。




二、 专业落脚点:AI 如何助力“数感建模”?

如何建立真正的数感?

答案是:回归可视化,建立物理模型。

我们需要帮孩子在抽象的“数字符号”和具体的“物理世界”之间,架起一座桥梁。而在这一点上,生成式 AI 和动态数学软件(如 GeoGebra)是最好的“架桥工”

我们重点推荐两个被全球顶尖数学教育者公认的核心模型:

模型一:面积模型(Area Model)——理解乘法的基石

背诵 3×4=12 是枯燥的。但如果我们把它看作一个“面积”呢?

【传统教学困境】

老师在黑板上画格子,费时费力。且一旦想把 3×4 变成 3×5 ,就得擦掉重画,无法体现“变化的过程”。

【AI 辅助方案:让数学“动”起来】

现在,利用 AI,我们可以在 1 分钟内创造一个可以交互的动态模型。

很多家长和老师问我:“60老师,那种能拖动的动态图,是不是需要学编程?”

大揭秘:完全不需要。你只需要会“复制-粘贴”。

下面是我总结的“AI + GeoGebra”黄金工作流,手把手教你做出这个神器:

🛠️【实操干货】60的“动态面积模型”制作指南

准备工具:

  1. GPT-4o 或 Claude 3.5(大脑)
  2. GeoGebra 经典版网页端(执行者,百度搜索即可)

Step 1:向 AI 获取“魔法指令”(以GPT为例)

不要让 AI 直接给你代码脚本,要让它给你一行行可执行的指令。复制以下 Prompt 发送给 AI:


请扮演 GeoGebra 专家。我想制作一个动态的矩形面积网格模型用于教学。

请给我写一套 GeoGebra 指令。

要求:

1.先定义两个滑动条变量 n (宽度, 1到10) 和 m (高度, 1到10)。

2.然后用一个复杂的 Sequence (序列) 指令,一次性画出 $n \times m$ 个单位小方格。

3.关键格式要求:请务必清晰地给我一行一行的指令,每一行是一条独立的命令,方便我复制粘贴。


AI 会回复给你下面这样的多行代码(示例):


n = Slider(1, 10, 1, 1)

m = Slider(1, 10, 1, 1)


A = (0, 0)

B = (n, 0)

C = (n, m)

D = (0, m)


R = Polygon(A, B, C, D)


Grid = Sequence(Sequence(Polygon((j, i), (j + 1, i), (j + 1, i + 1), (j, i + 1)), j, 0, n - 1), i, 0, m - 1)


Step 2:找到 GeoGebra 的“入口”

打开 GeoGebra 经典版网页。把目光移到屏幕的最左下角,那里有一个不起眼的“输入框”(通常显示为“输入...”或一个加号图标)。

Step 3:见证奇迹的“复制粘贴”

我们将 AI 给出的代码,一行一行地复制,然后粘贴到左下角的输入框里,每粘贴一行,就按一下【回车键 Enter】

  1. 粘贴第一行 -> 回车 -> 屏幕上出现了滑动条 n
  2. 粘贴第二行 -> 回车 -> 屏幕上出现了滑动条 m
  3. 粘贴最长的第三行 -> 回车 -> Boom!一个完美的网格矩阵诞生了!




【教学价值解析】

通过亲手拖动这个模型,孩子瞬间就能明白:

  1. 乘法的本质是“复制累加”(3行,每行4个)。
  2. 乘法交换律 3×4=4×3 不用死记,只需把矩形“旋转90度”,面积不变。
  3. 为未来学习“代数乘法” (a+b)(c+d) 打下直观的几何基础。


模型二:数轴模型(Number Line)——数字的空间感

数感差的孩子,脑子里的数字是散乱的点;数感好的孩子,脑子里的数字是一条连续的、有方向的线。

【传统教学困境】

教材上的数轴是静止的,无法体现运算的“动态过程”。

【AI 辅助方案】

利用 AI 生成动态数轴,让运算“动”起来。复制以下 Prompt 发送给 AI:


请扮演 GeoGebra 专家。我想制作一个动态数轴演示,展示加法运算 2 + 3 = 5 的过程。

我需要通过一个时间滑块 t 来控制动画:

  1. 0 < t < 1 时,画出第一个从 0 到 2 的红色向量(箭头)。
  2. 1 < t < 2 时,画出第二个从 2 开始向右延伸 3 个单位的蓝色向量。

请给我写一套 GeoGebra 指令,请务必分行写,每一行是一条独立的指令,不要写成脚本文件。

具体数值: 起始数 a=2,加数 b=3。

关键逻辑: 请使用 If 条件和 Vector 指令来控制箭头的动态生长。


AI 会回复给你下面这样的多行代码(示例):


a = 2

b = 3

t = Slider(0, 2, 0.01, 1)

O = (0, 0)

Axis = Line((-6, 0), (8, 0))

P1 = (If(t <= 1, a * t, a), 0)

v1 = Vector(O, P1)

SetColor(v1, 255, 0, 0)

SetLineThickness(v1, 6)

Start2 = (a, 0)

End2 = (If(t <= 1, a, a + b * (t - 1)), 0)

v2 = If(t < 1, Vector(Start2, Start2), Vector(Start2, End2))

SetColor(v2, 0, 0, 255)

SetLineThickness(v2, 6)


同样按照之前模型一的操作,将 AI 给出的代码,一行一行地复制,然后粘贴到左下角的输入框里,每粘贴一行,就按一下【回车键 Enter】。

视觉效果:拖动 t 从 0 → 1:红色箭头从 0 慢慢“长”到 2;拖动 t 从 1 → 2:蓝色箭头从 2 慢慢“长”到 5。

如果想展示数轴从2到-1,只需要修改其中一条代码即可。

将代码中的“b = 3”改为“b = -3”,按下回车键。

视觉效果: 红色箭头向右指到2;蓝色箭头会从2开始,向左回溯3个单位,最终指到-1的位置。



通过数轴,加减法不再是手指头不够用的窘境,而变成了一场线上的空间移动游戏。这是理解负数、绝对值乃至未来向量概念的起点。




三、 结语:在AI时代,重塑人类的数学底座

回到文章开头的问题,为什么背熟了乘法表依然不懂数学?

因为他手里只有“地图的碎片”(符号),却从来没有真正走过那片“土地”(物理意义)。

我了解了 AI 模型是如何通过海量数据“硬啃”出数学规律的,这是一条极其昂贵的道路。

而人类不同。我们拥有物理身体,我们拥有空间知觉。这是我们相比 AI 最大的学习优势。

未来的数学教育,不应该再让人脑去和 AI 比拼记忆和计算速度。我们应当利用 AI 这个强大的工具,生成最直观的模型,去通过面积图、去通过数轴,把孩子从枯燥的符号海洋里拉出来,让他们看到数学背后那个真实、严谨而又美妙的结构世界。

这才是真正的“数感”,这才是AI时代人类该有的数学底座。

声明:该内容由作者自行发布,观点内容仅供参考,不代表平台立场;如有侵权,请联系平台删除。