牙科生都在偷偷用ChatGPT？国外最新调研
3个核心资料来源简介
- 主要研究论文：本文核心基于 2025 年发表于 Scientific Reports 的原创研究《Awareness, usage, and perspectives on ChatGPT in dental education among graduate and undergraduate students》。该研究由巴基斯坦卡拉奇多家牙科机构联合开展，样本覆盖 347 名牙科学生与从业者。
- 实证数据部分：引用了研究中详尽的统计结果及回归分析数据。
- 对比视角：参考了沙特、美国等多国的相关研究，进行了横向对比分析。
前言
这个场景已经变得越来越常见：晚上 11 点，忙完其他事情的某牙科研究生盯着复杂的病例报告，只想快点搞定回床上睡觉，于是灵机一动打开 Deepseek，“帮我分析一下这个根管治疗方案的优缺点”。
十秒钟后，一份条理清晰的分析出现在屏幕上。
这一幕正在各个地方上演。
但牙科学生真的信任 Deepseek 吗？
最近，一项发表在《科学报告》上的研究报告，调查了 347 名牙科学生和专业人士对 ChatGPT 的真实看法。结果超过 76% 的人都知道这个，但真正敢在临床上用的却只有个位数。这背后到底藏着什么猫腻？是胆子小，还是真有坑？今天咱们就来扒一扒。
数据揭秘：牙科圈的 AI 使用现状
1. 对 AI 的认知
研究发现，超过 40% 的人是通过新闻和社交媒体知道 ChatGPT 的。想想也对，现在抖音、小红书上到处都是“AI 教程”，UP 主们更是做了无数测评视频。相比之下，从学校或正经工作单位了解到的人反而不多。
这说明了什么？AI 工具的普及，完全是一场自下而上的民间运动，而不是自上而下的官方推广。
图1：超40%参与者通过新闻和社交媒体了解ChatGPT
2. 使用率
数据显示：
- 25.6% 的人每天都用。
- 64% 的人觉得它比传统资料好用。
- 62.8% 的人认为它确实有帮助。
但最有意思的是，大家用它的场景非常有选择性，不是什么事情都交给它。
场景实录：牙科生都拿 ChatGPT 干啥？
场景一：教育工具（47%）
典型用法：
- 考前突击：“ChatGPT，帮我总结一下牙周病的分类和治疗要点。”
- 概念理解：“用大白话解释一下种植体骨结合是怎么回事。”
这个使用率最高，说明 ChatGPT 确实是学习神器。以前查教科书可能要翻半天，百度一下各种广告。现在直接问 AI，几秒钟就能得到框架性的知识。但研究中也有 54.8% 的人认为它的准确度只是中等。这意味着：大家把它当搜索引擎用，而不是当标准答案。
场景二：科研助手（36.3%）
典型用法：
- 文献综述：“帮我梳理近五年关于种植体周围炎的研究进展。”
- 论文润色：“帮我把这段英文摘要改得更像 native speaker。”
对于那些被 SCI 折磨得掉头发的研究生来说，这简直是救命稻草。
场景三：患者咨询（仅 7.5%）
为什么用的人这么少？因为不敢！ 因为大家心里都有数，临床问题可是要命的。万一 ChatGPT 给错了建议，导致医疗纠纷，谁来背锅？
谁在用？谁在怕？
男生 vs 女生
图示：不同性别
研究发现了一个很有意思的现象：
- 男生的使用率（82%）显著高于女生（74.4%）。
- 性别显著影响了对 ChatGPT 的态度和认知。
这可能跟男生对新技术的风险偏好更高有关。女性从业者似乎更关注责任归属、隐私，而男性更关注它的效率提升。
年轻人 vs 老江湖
数据显示：
- 工作经验越长，对 ChatGPT 的认知越深。
- 但态度反而更谨慎。
刚毕业的年轻牙医可能觉得 AI 真香，但干了十年的主任医师会警告你：“临床上不要用。”
AI 会抢饭碗吗？
焦虑：会不会把新一代牙医变“废”？
53.3% 的人担心，过度依赖 ChatGPT 会让未来的牙医动手能力退化、临床思维弱化。 这就像现在的学生，手机导航用多了连路都不认识，拼音输入法用久了提笔忘字。如果什么都问 AI，会不会导致技能退化？
其中沙特的数据很有意思，研究发现他们对“AI 取代牙医”的恐惧较低。这表明新兴市场的从业者更务实，他们更愿意把 AI 当作超级助手而非潜在敌人。这种开放心态可能让发展中国家在 AI 辅助诊疗的普及速度上，反而快于发达国家。
图2：沙特研究显示对“AI取代牙医”有43.2%否定
争议：伦理问题怎么办？
关于 AI 用在医疗领域是否合乎伦理，赞成和反对的人几乎五五开（38.3% vs 38.0%）。 这说明整个行业对于 AI 的边界还没有达成共识。
给牙科生和从业者的建议
对学生：用 AI，但别被 AI 用
- 推荐：把它当高级搜索引擎，用来梳理知识框架、润色论文语言。
- 禁止：直接复制粘贴答案交作业，或者在临床决策时完全依赖它。
对从业者：拥抱变化，保持警惕 AI 不会取代牙医，但合理并安全的使用是未来的趋势。
结语
说到底，在医疗领域，AI 用得好是神器，用不好会伤人。关键不在于要不要用，而在于怎么用、用在哪。
未来的牙医，可能不需要记住所有教科书内容，但必须具备批判性思维（能分辨 AI 的对错）和临床判断力。
最后送给所有牙科人一句话：
用 AI 提升效率，但别让 AI 替你思考。
