阿里“左右互搏”的背后:为什么说千问眼镜的发布,标志着“App 帝国”的黄昏?

2026-02-28 15:18:42
文章摘要
阿里用 2 亿次“一句话下单”揭示:用户需要的不是眼镜,而是“扔掉手机”。

你作为一个科技爱好者,三个月前刚花 3739 元买了一副“夸克 AI 眼镜 S1”。你本来期待它能像《钢铁侠》里的 Jarvis 一样不仅能回答问题,还能帮你处理生活琐事。但现实是,除了查查百科、拍拍视频,它大多数时候只是一个昂贵的蓝牙耳机。你看着闲鱼上不断下跌的二手价格(已经跌破 3400 元),不禁怀疑:AI 硬件是不是又一个伪需求?


行业里有一个普遍的“堆料迷思”:大家认为 AI 眼镜卖不好的原因是重量太重、续航太短、或者显示效果不够炸裂。因此,硬件厂商们都在卷光学方案,卷钛合金材质。


然而,2026 年 2 月 27 日,阿里在 MWC 上的一记“回马枪”打破了这个逻辑。

距离夸克 AI 眼镜发售仅三个月,阿里竟然宣布推出同架构、同团队的“千问 AI 眼镜”。这看起来像是内部管理的混乱,甚至让刚买夸克眼镜的用户感到被背刺。

但如果你读懂了雷科技披露的那个关键数据:春节期间“千问 App”完成了近 2 亿次“一句话下单”,你就会明白,阿里并非在混乱中出牌。

阿里正在用行动纠正一个行业的巨大认知偏差:AI 硬件的决胜点不在“硬件本身”,而在“服务的主动权”。 夸克代表的是“搜索(找信息)”,而千问代表的是“Agent(办事情)”。这次品牌收敛,是阿里终于意识到:用户不需要把 Google 戴在脸上,用户需要的是把一个“私人管家”戴在脸上。




为什么仅仅是一个品牌名称的变更(从夸克变为千问),会牵动整个 AI 硬件行业的神经?我们需要拆解这背后的“交互主权转移”逻辑。


1. 从“获取信息”到“交付结果”

夸克眼镜和千问眼镜背后的算法、软硬件团队完全一致(由阿里智能信息事业群总裁吴嘉统管)。那么区别在哪?

夸克逻辑(旧范式): 搜索框思维。你问“哪里的外卖好吃?”,它给你一堆链接。这在眼镜上是反人类的,因为眼镜没有屏幕让你点链接。

千问逻辑(新范式): Agent 思维。你还没问,或者你只说“饿了,老规矩”,它直接调用饿了么接口把外卖送到你家。

2026 年春节的“红包大战”实际上是一场“Agent 演习”。千问 App 跑通了点外卖、打车、买电影票的闭环。现在,阿里只是把这个已经验证成功的“大脑”,从手机(App)移植到了眼镜(Wearable)上。

2. “服务原子化”的降维打击

传统的 App 模式是“烟囱式”的,你要打车得开打车 App,要吃饭得开外卖 App。

千问眼镜的核心野心在于“去 App 化”。

当 AI 大模型(千问)能够直接调用底层服务接口(API)时,App 的界面(UI)就变得多余了。

阿里拥有饿了么、高德、淘票票等实体服务。通过千问眼镜,阿里正在构建一个“无屏幕的操作系统”。在这个系统里,没有其他 App 的位置,只有“千问”这一个入口。这就是张毅口中的“新交互主权”

3. 硬件只是“感知触手”

夸克 S1 二手价下跌,乐奇等眼镜也看跌。这说明目前的 AI 眼镜作为“消费电子品”是不保值的。

阿里推出千问眼镜、指环、耳机,实际上是将硬件定义为“千问大模型的物理延伸”。眼镜是眼睛(视觉输入),耳机是耳朵(听觉输入),指环是手势(指令输入)。




这一动作对整个 AI 和消费电子行业意味着什么?


1. “含模型量”将成为硬件生死的唯一指标

IDC 预测 2026 年智能眼镜出货量将突破 2368 万台。但这些设备将分为两类:

“死”终端: 仅仅作为蓝牙耳机或投屏显示器存在(如当前的许多 AR 眼镜)。它们将陷入价格战的红海。

“活”终端: 像千问眼镜一样,背后连接着一个庞大的服务生态网络。

2. 互联网巨头的“第二次圈地运动”

过去,巨头争夺的是手机屏幕上的 App 安装量。

现在,随着千问“一统”阿里 AI 品牌,战争升级到了“物理世界入口”。如果用户习惯了用眼镜点外卖,那么美团、滴滴等没有自家硬终端的巨头,将面临流量被截断的恐怖风险。这解释了为什么阿里要急着在全球市场(MWC)发布多款硬件,这是在抢占物理世界的“收税权”。

3. 风险预警:体验鸿沟

虽然战略宏大,但现实骨感。第一财经的数据显示,即便是榜首产品,月销也仅千台级别,且二手市场溢价能力弱。这说明“演示很丰满,体验很骨感”。如果千问眼镜在实际使用中,听不懂方言、下错单、或者延迟过高,那么“Agent 叙事”会瞬间崩塌,用户会毫不犹豫地退回手机 App。




阿里这次将“夸克”收敛为“千问”,并不是一次简单的改名,而是一次“图穷匕见”的战略修正。

它告诉我们:AI 时代的终极形态,不是你的手机里多了几个 App,而是你终于可以把手机扔在家里,只戴一副眼镜出门,却依然能掌控世界。

当然,这只是阿里的愿景。现实是,现在的 AI 眼镜可能还需要你忍受 45 天的发货期,以及并不完美的续航。


如果明天市面上出现了一款 AI 眼镜,它丑一点、重一点,但真的能让你“永远不再需要打开外卖和打车 App”,你会愿意为此支付多少溢价?还是说,你宁愿继续做“拇指一族”?

欢迎在评论区留下你的价格底线,让我们看看“懒惰”到底值多少钱。


声明:该内容由作者自行发布,观点内容仅供参考,不代表平台立场;如有侵权,请联系平台删除。
标签:
智能硬件
智能体(Agent)