Sora退场，谁能接棒？国产AI视频高调“亮剑”——行业洗牌才刚刚开始

一夜之间，全球AI视频赛道经历了戏剧性的洗牌。

曾经被誉为“消费级AI杀手应用”的Sora，在诞生25个月后被OpenAI果断关停；而几乎同一时间，快手CEO程一笑立下“军令状”，要让旗下可灵AI今年收入翻倍，马斯克则高调宣布在Grok视频生成器上“加倍投入”。

Sora的退场，并非AI视频的终结，而是一个分水岭——行业竞赛正从单纯的“秀技术肌肉”，转向比拼商业化耐力与成本控制的残酷下半场。

Sora之殇：技术理想主义撞上“成本黑洞”

2024年2月，OpenAI发布Sora时，整个行业为之沸腾。它能根据文字或图片生成高度逼真的视频，一度被视为视频创作的革命。不过好景不长，随着国产视频大模型实现技术突破、生成效果迎头赶上，Sora的热度开始逐步退潮。

与此同时，Sora方版权危机也在持续发酵。2025年11月，由吉卜力工作室等日本内容企业组成的行业协会CODA致函OpenAI，要求该公司停止使用其旗下内容训练Sora 2。即便今年初，OpenAI还与迪士尼达成三年期授权协议，敲定迪士尼10亿美元投资计划，开放超200个IP角色供Sora调用。

谁也未曾料到，这款曾风光无限的AI视频产品，最终竟以仓促关停收场。OpenAI给出的理由是“精简产品线”，但业内普遍认为，根本原因在于Sora未能跑通商业闭环：高昂的算力成本与有限的商业回报之间，形成了一道难以跨越的鸿沟。

Sora的退场揭示了一个残酷现实：视频大模型的复杂度远超人机对话，其算力消耗呈指数级增长，但用户付费意愿和商业化场景却尚未同步跟上。当技术理想主义撞上“成本黑洞”，即便是OpenAI也不得不做出取舍。

可灵“亮剑”：用激进投入和明确增收回应市场

就在Sora退场的同一天，快手交出了一份截然不同的答卷。财报显示，2025年第四季度，可灵AI单月收入突破2000万美元，年化收入运行率（ARR）已超3亿美元，全球用户数突破6000万，累计生成视频超6亿个。CEO程一笑更是在电话会上立下“军令状”：今年可灵收入要实现超100%的同比增长。

（快手2025年财报）

与Sora追求极致技术不同，可灵走的是“降低创作门槛、多场景渗透”的路线。快手CFO金秉透露，2026年集团资本支出将达260亿元，较去年增加110亿元，重点投向可灵大模型的算力建设和模型研发。这种“不差钱”的投入姿态，加上年净利突破200亿的稳健业绩，为可灵提供了充足的“弹药”。

程一笑强调，虽然视频生成模型算力消耗巨大，但其输入输出形态开放，创新空间广阔。只要确保收入增速跑赢成本增长，就能避免陷入Sora式的“成本黑洞”。可灵的成绩单证明：在AI视频赛道，商业化并非遥不可及。

马斯克“抄底”：算力豪赌能否填平市场真空？

Sora留下的市场真空，迅速引来了马斯克的强势介入。他在X上直言：“下一版Grok Imagine的发布将会非常震撼，我们正在加倍投入。”今年2月，Grok视频产品已被列为xAI的四大核心领域之一，马斯克试图通过赋予用户更快速、更自由的视频创作能力，与主流聊天机器人展开差异化竞争。

然而，AI视频对算力的消耗是惊人的。业内普遍认为，OpenAI退场的原因之一正是算力成本与回报难以平衡。马斯克的“加倍投入”意味着xAI将在算力基建上投入更恐怖的资源。Sora出局后，AI视频赛道演变为xAI、Runway、谷歌以及国内快手、字节等多头博弈的格局，马斯克能否用算力“烧”出一个新市场，仍有待观察。

字节Seedance 2.0：技术领先未必等于商业成功

Sora关停的同一天，字节跳动旗下的Seedance 2.0被推上风口浪尖。这款AI创作平台在多项国际评测中表现优异，尤其在复杂物理规律和人类微表情的还原上展示了极致的真实度，被业内视为Sora的强劲对手。

但技术领先并不等于商业成功。OpenAI的教训表明，AI视频产品必须找到可持续的商业模式。字节跳动凭借强大的流量生态和商业化经验，正在积极推动Seedance的商业落地。然而，目前国内AI视频大模型如可灵和Seedance，仍处于“烧钱”研发阶段。能否在技术追求与商业变现之间找到平衡，将决定Seedance能否撑起这座“独木桥”。

格局重构：算力、成本与商业化的三方博弈

Sora的退场，给整个行业敲响了警钟：AI视频不是一场单纯的技术竞赛，而是一场关于算力、成本与商业化的精密平衡术。

从全球格局来看，当前AI视频赛道呈现出三条清晰的路线：

1. 激进投入型：如快手可灵，依托稳健的业绩底座，用高资本支出换取市场份额，同时加速商业化变现，力求收入增速跑赢成本增长。
2. 算力豪赌型：如马斯克的xAI，试图通过极致算力投入，打造差异化产品，抢占Sora留下的真空。
3. 技术驱动型：如字节Seedance，凭借技术优势和国际评测表现，寻找流量生态内的商业落地机会。

无论哪条路线，都无法回避一个核心问题：在算力成本居高不下的背景下，如何构建可持续的商业模式？

AI视频的下半场

Sora的退场，不是AI视频赛道的终结，而是一次理性的回归。它证明了在这个领域，没有永远的赢家，只有不断进化、持续迭代的生存者。

过去两年，行业热衷于用惊艳的demo吸引眼球，但Sora的教训告诉我们：技术领先只是入场券，商业闭环才是真正的护城河。快手可灵用“增收超100%”的军令状，向市场传递了一个信号——AI视频可以赚钱，而且可以高速增长。马斯克的“加倍投入”，则代表了另一种态度：用算力换时间，用规模抢市场。

在我看来，未来的AI视频产品，将不再以“能生成多长的视频”或“画面多逼真”作为唯一衡量标准，而是要看谁能在成本控制、场景渗透和用户粘性上做得更扎实。国内企业如快手的“收入增速跑赢成本”策略，或许比单纯的技术炫技更可持续。

AI视频赛道的下半场，已经从“秀肌肉”转向了“拼耐力”，sora退场后，中国玩家正在“摩拳擦掌”，等待着真正能撑起“独木桥”的玩家登场。谁能在这场漫长的马拉松中找到算力与商业的最佳平衡点，谁才能笑到最后。（微信公众号：Tahou_2025）

关注塔猴公众号，回复“1”加入专属社群

扫码下载塔猴APP，查看更多干货