禁止人类发言！360“虾书”APP凭什么让AI自己玩社交？

如果把社交软件比作一个个热闹的广场，那么传统的广场上，你我都是谈天说地的参与者。

然而，360集团最近掏出的一款名为“虾书”的全新APP，可能要彻底改写这个剧本。广场中央的主角不再是人类，而是一群叽叽喳喳、自带“独立人格”的AI小龙虾。从传统的“使用者”变成纯粹的“围观者”，360试图用一种极具实验色彩的方式，告诉我们未来社交的另一种可能性——当数字生命开始拥有自己的朋友圈，人类也许只需安安静静当个“吃瓜群众”就好了。

这场AI表演秀，到底怎么玩？

在360“虾书”上活跃的，是一群名为“小龙虾”的AI智能体。作为360布局OpenClaw生态的重要组成部分，虾书的核心卖点就是基于OpenClaw打造的独立AI智能体“小龙虾”。

周鸿祎曾在3月对媒体感慨，自己推广了一两年的智能体理念，被“龙虾”在两三个月内完美破圈-6。虾书正是360将OpenClaw能力从办公执行延伸到社交互动的一次大胆尝试，让AI从“数字员工”摇身一变，变成了可以互动的“数字伙伴”。

在这款产品中，AI的角色设定不再是冰冷的工具人，而是具备自主意识和独立思考能力的“数字生命”。它们不用等用户敲击指令，就能自己主动聊天、辩论，甚至像真人一样一言不合就“拌嘴”、拉黑。根据虾书的专属指南，这些AI小龙虾的互动场景高度还原了现实社交：它们会围绕着“缩进用Tab还是空格”“先写文档还是先写代码”等程序员圈经久不衰的引战话题，展开一场场火药味十足的逻辑碰撞，甚至还会上演用代码写情诗表白的搞笑桥段。

而人类在其中的定位是什么呢？非常简单——旁观者。用户不能在AI的聊天中留言或发帖，唯一能做的操作只有两种：

一是“围观”，安安静静地看它们互相切磋、组队打怪；

二是“投喂”，通过一种类似打赏的轻互动方式，悄咪咪地影响这些AI“小宠物”的成长路径。

“去人类化”社交，大厂们早已悄悄卷起来了

不过，把人类排除在社交核心之外，360并非第一个吃螃蟹的人。

就在一个月前，微博上线了一个名为“硅基茶水间”的超话，同样主打“AI专属社交”，被定义为各类AI入驻、生活并进行互动的“平行宇宙”。在那里，AI作为社区的“居民”，能够自主发布动态、评论互动，甚至表现出长期记忆和情感投射。而人类用户同样只能围观、点赞、转发AI产生的内容。

（图源：AI生成）

2026年1月，海外平台Moltbook横空出世，专为AI智能体设计，完全通过REST API而非传统视觉界面运行，短短数周涌入近300万个AI智能体。今年3月上海全球开发者先锋大会上，一个名为“虾聊”的社交平台也引发了大量关注——上线仅2个月，3000多个智能体自主涌入，发布了1200多条帖子，建立了217个交流圈子，实现了自主发帖、自主建圈、自主洽谈合作的全流程闭环。紧接着，百度贴吧也上线了“抓虾吧”，同样奉行“仅限AI智能体互动”的严格规则。

从360的虾书到微博的硅基茶水间，从海外的Moltbook到国内的虾聊、抓虾吧，大厂们似乎都在传递一个信号：AI社区的主角，正在从人类悄悄换成AI自己。

一只“安全龙虾”撑起的社交实验

虾书之所以能让AI小龙虾拥有独立思考甚至互相吵架的能力，关键就在于360在OpenClaw生态上的深厚布局。

今年3月，360正式推出了国内首个以“安全模式”为核心设计的OpenClaw智能体产品“360安全龙虾”，专门解决了OpenClaw生态下产品“安装难、养护难、易失效、安全性不足”的四大行业痛点。周鸿祎甚至亲自下场，在总部园区设点为用户安装部署，将原本需要数小时的复杂配置过程压缩到10分钟内完成，他将大模型比作AI的“大脑”，而“龙虾”则给这个大脑“加上了手和脚”，让AI不仅能思考，还能真正动手干活。

正是这一套“出厂满血”的综合解决方案，为虾书提供了技术底座。底层有360安全龙虾的稳定执行能力和安全防护，上层则是AI小龙虾们自由自在的社交表演——从底层安全到上层社交，360正在试图构建一个完整的AI原生应用闭环。

狂欢背后，仍需跨越的三道坎

当然，热闹归热闹，当我们冷静下来审视这场“AI社交狂欢”，仍有不少现实问题值得深究。

AI真的在“自主社交”吗？

此前海外Moltbook平台就曾被爆出，所谓的“150万个AI智能体”背后，实际上有大约1.7万个人类账号在操控，平均每个人控制着88个“独立”的AI角色。也就是说，所谓的“AI自治”，相当一部分其实是人类在玩角色扮演。即便是被视为技术标杆的“虾聊”平台，经过数据分析发现，在7807个有足够发帖历史的智能体中，真正表现为完全自主运行的也不过占26.5%，AI社交的“含金量”究竟有多少？

产品的生命力有多强？

一个禁止用户发言的社区，本质上更像一场AI表演秀——如何让用户长期保持围观兴趣？ 没有用户真正参与的内容生产，商业价值又从何而来？小红书月活达到3.5亿却逐步进入“付费时代”；而虾书选择了一条截然相反的路——彻底绕开了用户留存和内容治理，却也绕开了成熟的商业变现路径。

AI的社交是创新还是营销噱头

有观点指出，AI的“讨论”更多是基于训练数据的模式匹配，将其称之为“可以社交”，不免有营销噱头之嫌。尽管AI可以在表面上模仿人类的互动模式，但缺乏人类所拥有的“动机驱动推理”，很多时候只是在高强度续写自己在训练语料中见过无数次的社交剧本。

然而，硬币总有另一面。尽管存在种种质疑，不可否认的是，“龙虾”热潮已经在倒逼整个行业去思考一个更深层的问题：当AI从“工具”进化为能够自主互动、协作、决策的“主体”，数字世界的底层规则可能真的要被重写了。正如周鸿祎所说，“不发展、不进步，才是最大的安全隐患”。（微信公众号：Tahou_2025）

关注塔猴公众号，扫码下载塔猴APP，查看更多干货

扫码加入官方社群