100块10分钟，AI短剧"收脸"产业在算什么账

真人精品短剧，一部下来150万起步；AI仿真人短剧，同等体量压到20万以内。制作成本直接砍掉八七折，省下来的钱去哪了？去买脸了。

2026年1月，国内AI漫剧单月上线数量创下新高，达到14634部，平均每天有470多部新剧冒出来。这个数字背后藏着一个简单的供需逻辑：这么多剧要拍，演员哪来？AI生的。AI要生演员，脸从哪来？买。于是一条灰色产业链悄悄跑通了，价格从100元到1500元不等，全程可能只需要10分钟。

明面上：一万块能买50张脸

自称有"AI合法肖像权资源"的中间商，报价清单简单直接，打包购买最划算，1万元能选50个人的肖像权，用于单部短剧；素人500元一个，有点作品的演员5000元，百万粉网红报到8000至1万，"后续不会有侵权纠纷，他们还可以配合宣发"。

这个定价逻辑其实不难理解，基本参照演员一天片酬来算。换个角度看，制片方花一天片酬，买的是这张脸"永久"出镜的权利。这笔账，制片方怎么算怎么赚。

他还推出"长期授权"套餐：不限制参演剧的数量，只要在使用期限内，把"脸"要出演的剧名同步过来就行。一张脸，可以同时授权给多个制作方。一个素人，可以把自己的脸卖给多家公司。这套机制有个文雅的说法叫"肖像授权"，说白了就是脸的批发市场，且不限购。

热衷"卖脸"的是哪些人？学生、老年大学学员、社区阿姨。许木形容他们"都很喜欢当演员"。喜欢当演员没问题，问题是，一次性永久买断的"演员梦"，买家只花了500元，这笔账卖家是否真的算清楚了？

暗面上：不付钱直接抓，合同角落藏条款

今年2月，一个叫"华君"的虚拟人物火遍全网。AI二创作品《男嬛传》把《甄嬛传》里的华妃性转成一个"傲娇贵公子"，抖音话题播放量很快突破3000万。观众为一张AI生成的脸心如刀绞，喊着"满蒙八旗不及华君风度翩翩"。没有人在意这张脸从哪来，也没有人追问它有没有经过原版演员授权。大家只管爽。

这就是AI短剧时代的"脸"的两面：用得好，是全网顶流；用得歪，是别人案板上的肉。

《男嬛传》并未获得《甄嬛传》版权方授权，存在法律隐患，但没人较真，因为它是喜剧向二创，没人受损。问题是，同样的技术路径，换一个应用场景，结果就完全不同了。

爬虫批量抓取小红书、抖音、朋友圈的公开自拍，无需告知，无需付费，直接用于AI换脸。《桃花簪》就是一个典型案例：专门拍汉服写真的博主"白菜汉服妆造"精心拍摄的内容，被直接抓取，在剧里塑造成了一个贪财好色的反派角色；模特"七海Christ"的形象，则被改造成了"满脸麻子、虐待动物的何掌柜"。 同样是AI生成的脸，华君让观众"质疑胖橘、理解胖橘"；而白先生只是发了一组汉服妆造照，醒来发现自己在别人的剧里演了个"身材短小粗胖、游手好闲还好色"的角色，评论区投诉还被删了。《桃花簪》最终被下架，但下架之前已经播了72集、积累了4054万热度。

今年第一季度，仅红果短剧一个平台，就累计下架违规漫剧1718部。

账算到这里，来看看人家怎么谈

同样是演员卖数据这件事，美国那边正在谈判桌上打架。

好莱坞演员工会SAG-AFTRA的合同今年6月底到期，2月开始的谈判核心议题之一，就是如何对抗AI对演员权益的侵蚀。谈判中浮现出一个叫"Tilly税"的提案。如果制片公司用AI演员替代真人演员，就需要向工会缴纳一笔费用。这不是禁止AI，是给AI替代真人定了个价，用经济杠杆代替行政禁令。能不能落地另说，起码思路是对的：你要用我的脸赚钱，先谈钱。

中国这边的逻辑截然不同。不是"我的脸值多少钱，你给我分多少成"，而是"一口价永久买断，签完拉倒"。演员周瑞说了一句话，切中要害："脸部授权不该是白菜价，它应该和演员身价挂钩，像片酬一样。"但现在，1500元包圆，或者直接用爬虫免费拿，两条路都在走。

谁在借这场混乱占地盘

乱是真乱，但乱中有人在认真布局。

耀客传媒、聿潇传媒、乐华娱乐，三家公司走的是三条不同的路：耀客的AI艺人形象"来自互联网海量数据，没有复制任何真实人物五官"；聿潇走真人授权建模；乐华则推出"AI驱动真人女团"。路径不同，目标一致，先圈一批脸，建起自己的数字艺人库。

行业里摸了多年的王其说：对制作公司而言，最核心的资产，是演员的数字版权授权。谁率先建起覆盖大量演员的肖像库，谁在下一轮洗牌中就有筹码。这和二十年前影视公司抢着签艺人是同一个逻辑，只不过现在签的不是人，是脸。

平台也在用真金白银押注方向：抖音集团将AI仿真人短剧列为重点扶持方向，红果将仿真人剧本分为S+、S、A+、A四档，最高给8万元保底，同时享有20%永久分账。这意味着，一个经纪公司如果手握大量演员授权脸库，可以源源不断向制作方供货，而制作方拿着这些脸去平台换补贴，平台再用流量换广告。整条链条上，唯一没有参与分成的就是最初卖脸的那个人。

合规收紧之后，小鱼死，大鱼收网

2025年底，国家广播电视总局出台AI短剧备案管理规定，明确要求自2026年4月1日起，所有AI生成短剧必须依法备案，未经备案不得上线传播。与此同时，国家网信办起草的《数字虚拟人信息服务管理办法》也明确：未经特定自然人同意，不得提供足以识别该自然人身份的数字虚拟人服务。

监管一收紧，产业链的成本结构马上变了。

以前"出了问题再说"的制作逻辑行不通了，版权溯源、未授权人脸过滤、备案材料，每一项都是合规成本。小作坊兜不住，要么关门，要么去找已经建好合规脸库的大经纪公司买货。

与此同时，平台的连带法律责任也开始被追究。根据《民法典》第1197条，平台明知或应知用户实施侵权行为却未采取必要措施，须承担连带责任。这条规定一旦真正执行，平台的审核压力就会传导给制作方，制作方的合规压力再传导给供货方。最终，合规授权的脸，比盗来的脸更值钱。

对于腰尾部演员，局面则很难看：不卖脸，活越来越少，因为AI仿真人短剧正在把真人拍摄的需求往下压；卖了脸，往后这张脸出现在什么剧里、演什么角色、被几家公司同时用，自己全程不知道，合同里"授权范围"那几个字到底能盖住多大的窟窿，只能碰到了再说。

吴维斌的话已经说清楚了终点在哪："以后制片方不用找你本人了，直接找你的版权拥有方就行。"

关注塔猴公众号，扫码下载塔猴APP，查看更多干货

扫码加入官方社群