Anthropic亲自下场做HR系统，传统软件巨头们的好日子到头了

硅谷最近发生了个奇葩的人事变动，值得细说一遍。

Workday的CTO彼得·贝里斯（Peter Bailis）去年5月刚上任，今年3月就拍拍屁股走人了。不到十个月，说走就走。更奇怪的是，他去了哪？去了Anthropic。去干嘛？不是升职当合伙人，而是去当一个负责强化学习的工程师。

你们品一下这个味儿。堂堂财富500强企业的CTO，从管全公司技术架构和AI战略，突然降级去Anthropic做一线工程。这在企业圈是件很难想象的事。按照职业轨迹的常规逻辑，应该是从初创公司的工程师→大厂高管→更大厂的高管，往上爬。贝里斯反过来了，这说明什么？说明他觉得在传统软件公司当高管，还不如在大模型公司写核心代码来得有前景。

第一盘账：Anthropic的"老狐狸算盘"

得先说清楚Anthropic为什么要挖贝里斯这个人。

The Information爆过一个料：直到今年2月，Anthropic自己还是Workday的客户。Anthropic现在估值1700亿美元，员工规模在几千人，按照Workday的定价体系，这笔钱每年少说几百万美元。

现在假设你是Anthropic的财务总监。每个月看着这笔巨额HR软件订阅费从账户里划走，再看看公司有个叫Claude的大模型，能理解复杂的自然语言指令，能调用各种工具，能理解企业流程。你心里是什么想法？这些活儿，我们的AI分分钟搞定，凭什么还要给Workday交钱？"

所以Anthropic的动作就来了。今年1月推出Claude Cowork（一个AI办公助手的研究版本），2月正式发布企业版。这个产品做什么的？覆盖HR、财务、设计等多个职能。其中HR插件能干什么？自动生成职位描述、入职材料、录用通知。还能接入Google Drive、Gmail、DocuSign这些工具。

Anthropic人事产品工程经理招聘公告

然后贝里斯入场了。一个懂Workday内部架构的CTO，懂Google Cloud的基础设施，懂数据管道和AI系统怎么协同工作的人，突然加入Anthropic做强化学习工程。连接上这个时间线，就很清楚了：Anthropic要系统性地把Workday这套HR系统的功能复现到Claude Cowork里，然后一点点蚕食Workday的市场。

贝里斯的工作经历（图源：领英）

第二盘账：Anthropic的HR系统到底强在哪

现在得具体说说Claude Cowork的HR插件能干什么事儿。

首先，简历筛选。以前HR招个人，要在招聘网站上逐个打开简历，一份一份地看，标记哪些符合要求，哪些不符合。一个招聘经理每天能仔细看100份简历就不错了。现在，HR只需要把招聘要求用自然语言描述一遍，Claude就能在几秒内扫过数千份简历，按匹配度排序，还能给出为什么这个人合适的理由。

其次，Offer和入职流程。一个新员工进来，要签好几份合同：Offer书、保密协议、IOU协议、入职表格……现在Claude可以自动生成Offer、根据岗位类型填入合适的条款，直接发电子签名链接。

再次，薪酬管理。员工level不同，对应的薪资范围不同；部门不同，级别晋升的速度不同；员工绩效好坏，影响奖金系数。现在，Anthropic可以把这些规则编码到Claude的"思考引擎"里，员工一加入，系统自动计算应得薪酬，每个月自动根据绩效调整奖金，省掉了大量的重复性工作。

数据隔离。Claude Cowork不把企业数据当训练素材。员工数据留在企业自己系统里，Claude只"读取"完成任务。大企业原来不敢用AI工具，现在敢了。

这就是为什么说Claude Cowork的HR插件"绕过了"Workday的护城河。传统软件的护城河是"复杂度高到用户离不开"，而AI系统的护城河是"用起来简单到用户根本不想换"。两个方向完全相反。

第三盘账：旧玩法为什么救不了Workday

Workday其实也在努力。贝里斯离职前帮他们搞过一个叫"Workday Illuminate"的AI平台，试图用AI来自动化HR流程。

但基因不对。

传统软件要把用户锁在自己系统里。所以Workday的AI再聪明，也只能在Workday界面里跑。用户还得在系统里点按钮。

Anthropic不一样：不关心用户在哪个界面，只关心需求是否满足。HR问"发Offer"，Claude直接办，用户甚至不用打开Workday。

还有定价问题。Workday按人头收费，Anthropic按使用计费。一个HR部门原来5个人，用Claude只需2个人，成本降60%。Workday怎么做出这定价？自杀。

数据说话：Workday今年订阅收入77.18亿美元，增长16.9%。看着可以。但增速在放缓（去年18.8%），而且裁员1750人（占8.5%）。市销率40.81倍，远高于行业中位数30.39倍。投资者赌的是Workday能保持高增长。一旦增速明显下滑，溢价就击穿。

第四盘账：被改写的HR岗位

这个变化对普通人意味着什么？

最直接受冲击的，是初级HR助理。原来这个岗位的日常工作就是：筛选简历、发面试邀请、生成Offer、整理入职材料、建档案、更新薪酬表、生成离职证明。这些活儿加起来，占一个HR助理工作时间的70%-80%。当这些活儿全被AI自动化了，这个岗位怎么办？

有两个可能。第一个可能是这个岗位消失。第二个可能是岗位改成"AI质量审核"。HR不再是执行者，而是监督者。审核一下AI生成的Offer有没有遗漏条款，审核一下AI推荐的候选人有没有明显不合适，审核一下AI算出来的薪酬有没有违反公司政策。

这意味着什么？意味着同样的工作量，可能用原来一半的人就搞定了。最直接的后果就是HR部门的规模会缩小。

不过，高级HR的日子反而会好过。因为AI会承包掉所有的"跑腿活儿"，HR可以把更多精力投到战略上：怎么优化薪酬结构、怎么提升员工体验、怎么做好组织变革。这些事AI做不了，需要人的判断力和经验。

所以最后的图景是：初级岗位被压缩，中高级岗位的工作变得更有价值。这对整个HR行业来说，既是威胁也是机会。威胁是，如果你现在还在做纯执行性的HR工作，需要尽快升级技能。机会是，如果你能理解HR的战略和业务意义，你会比以前更吃香。

赛博员工时代来了

Anthropic明目张胆地说："我不需要用你的系统，我直接做产品，直接抢你的用户。"Workday花了20年建立的护城河（复杂的系统、高的迁移成本、强的用户粘性），在AI面前显得很脆弱。

但Anthropic其实是在做一件对社会有益的事儿。原来HR工作里有一大堆的重复性操作，占据了大量的人力成本。现在这些操作被自动化了，企业的HR成本下降了，这是一个生产力提升。

贝里斯从Workday跑到Anthropic，其实是在投票。他用行动说：未来的企业IT系统，不会再是那种"功能复杂、界面繁琐、操作困难"的传统软件，而是AI原住民设计的、能理解人类自然语言、能自动执行任务的系统。

Workday们还有活路吗？有，但要改。要么彻底拥抱AI，把自己从"软件卖家"改成"AI助手"。要么在行业细分领域坚守，比如只做某个特定行业的HR系统，靠深度行业知识来维持竞争力。

企业未来花的钱是"一个能把活干完的AI员工"。这个时代已经来了，Anthropic正在定义它。Workday和它的兄弟们，要么加入，要么被替代。

关注塔猴公众号，扫码下载塔猴APP，查看更多干货

扫码加入官方社群