奥特曼四面楚歌!马斯克庭审前最后一刻突袭改诉求,OpenAI怒怼“故意扰乱程序”
距离4月27日,美国加州奥克兰联邦法院的陪审团遴选,只剩下14天。就在庭审前夕,埃隆·马斯克突然出手,修改了对OpenAI和萨姆·奥特曼的起诉状。
他不要钱了。
马斯克在诉求中写道:所有胜诉赔偿金,自己一分不拿,全部捐给OpenAI的非营利部门。并要求法院下达强制令,直接罢免萨姆·奥特曼的CEO及董事职务。同时罢免总裁格雷格·布罗克曼的高管职务。
最狠的一条,是要求法院强制OpenAI“恢复2015年的纯非营利初心”,瓦解其与微软的商业帝国。

消息传出,OpenAI的律师怒斥,马斯克此举旨在“故意扰乱程序、向诉讼注入混乱”。
从2015年兄弟创业,演变到今天死敌清算,在开庭前夜,被马斯克用最极端的方式,彻底推向了白热化。曾经的AI教父奥特曼,这一次,似乎真的四面楚歌了。

这一招,为何如此之狠?
外行看热闹,内行看门道。马斯克这一招绝非意气用事,而是集公关与法律于一体的阳谋。
首先,是舆论场上。
在此之前,马斯克起诉OpenAI在很多公众看来,并不那么光彩。马斯克是当年被踢出局的早期投资人,看到昔日伙伴的公司估升至1570亿美元,眼红了,回来要分一杯羹。无论他怎么包装,别人只觉得是分赃不均。
但现在,他宣布一分钱不要,性质瞬间变了。
马斯克摇身一变,成了捍卫OpenAI初心的堂吉诃德。和Anthropic CEO一样,他所有的攻击,都是因为奥特曼背叛了2015年那个“开源、安全、非营利”的承诺,转身拥抱了微软的资本,将一个本该属于全人类的工具,变成了少数人的赚钱工具。
马斯克这波操作,抢占了道德制高点,把奥特曼和整个OpenAI管理层,架在了唯利是图的火上烤。

如果说公关层面是诛心,那么法律层面,这就是一次釜底抽薪。
一场大型诉讼的准备工作,耗时耗力,所有的证据链、证人名单、质询策略,都围绕着最初的诉求展开。在过去的几个月里,OpenAI的法务团队可以肯定,他们所有的准备都是为了应对“钱”的战争。他们需要证明公司的商业化转型在法律上站得住脚,需要厘清与马斯克的早期协议中,是否存在商业利益的纠葛。
然而,马斯克的突然变招,让这一切准备几乎全部白费。
战争的焦点,从商业合同纠纷,变成了对“公司治理合法性”和“CEO个人诚信”的审判。OpenAI团队需要全新的证据,传唤新的证人,而在距离开庭仅有两周的时间点,这几乎是不可能完成的任务。
这正是OpenAI在反击文件中怒斥马斯克“故意拖延被告准备、注入混乱”的根本原因。他们被打了一个措手不及。
这一招,可谓是“项庄舞剑,意在沛公”。表面上谈的是谈理想,不要钱,实际上剑指奥特曼的权力核心,他要从根子上否定奥特曼领导下的OpenAI,瓦解OpenAI和微软两个竞争对手的联手。

OpenAI:这是出于嫉妒的骚扰!
面对马斯克的出招,奥特曼和他的团队没有坐以待毙。他们深夜提交的法律文件,试图向法庭和公众揭示马斯克行为背后的真实动机。OpenAI的在反击里,将马斯克描绘成一个控制欲极强、因嫉妒而发起报复的竞争对手。
在文件中,OpenAI的律师们称马斯克的新诉求“法律上不当、事实上缺乏依据”,并直指其诉讼的本质,是一场由自我、嫉妒和打压竞争对手的骚扰行为。
为了让这个论点更有说服力,他们引导公众回忆一段几乎被遗忘的历史。
几年前,马斯克曾试图完全控制OpenAI,提议将其并入特斯拉,由自己亲自掌舵。这一提议遭到了奥特曼和其他创始人的拒绝。不久之后,马斯克负气出走。而今天,当OpenAI成为全球最顶尖的AI公司之一,马斯克又带着自己的AI公司xAI杀了回来,成为了OpenAI的竞争对手。

这段背景故事,让OpenAI的指控显得非常有力。一个曾经想吞并公司未果、如今自己又在同一赛道创业的人,回过头来指责老东家背弃初心,这其中的动机,确实很难不让人产生联想。
这种创始人之间的反目成仇,在科技史上并不罕见。当年,乔布斯就怒斥安卓系统是“偷来的产品”,背后既有对产品理念的坚持,更有对市场竞争对手的忌惮。Facebook的诞生,也伴随着扎克伯格与联合创始人萨维林之间的决裂。“可以共患难,不可共富贵”,这是刻在这些天才创业者基因里的魔咒。
OpenAI试图告诉全世界:这根本不是什么理念之争,这是又一个“扎克伯格与萨维林”的故事。
他们已经开始升级反制措施,呼吁加州和特拉华州的总检察长,对马斯克在推动这场诉讼中的“不当及反竞争行为”展开调查。

四面楚歌的奥特曼
“四面楚歌”,这个成语用来形容此刻的奥特曼,再贴切不过。马斯克的诉讼,只是他当前面临困境中最引人注目的那一支号角。在战场的四周,早已危机四伏。
外部的围剿,是全方位的。
首先是马斯克这最致命的一击。它不仅可能动摇奥特曼的帅位,更从根本上挑战了OpenAI整个商业模式的合法性。
其次,是竞争对手的疯狂追赶。就在OpenAI深陷诉讼泥潭之时,它的老对手Anthropic、以及科技巨头谷歌,都在以惊人的速度迭代产品。Claude系列模型在特定场景下的表现已经开始超越GPT-4,谷歌的Gemini也在步步紧逼。
最后,是全球监管。从华盛顿的国会山到布鲁塞尔的欧盟总部,各国政府对AI安全的监管日益收紧。作为行业的领头羊,奥特曼不得不花费大量精力在政客之间周旋,试图为AI的发展争取一个相对宽松的环境。这种外部压力,牵扯了他的精力。
外部是炮火连天,那OpenAI的内部,也并非铁板一块。

去年那场震惊全球的宫斗,虽然以奥特曼的回归告终,但无疑在公司内部埋下了种子。近期,关于核心高管可能离职的传闻依然不时传出,显示出内部的裂痕并未完全弥合。
更现实的压力来自于商业模式。尽管估值惊人,但OpenAI至今仍是一家巨额亏损的公司。训练和运行先进大模型需要消耗天文数字的算力和电力,仅靠API调用和ChatGPT的订阅费,能否在短期内覆盖其成本,至今仍是一个问号。商业模式迟迟无法形成闭环,成了悬在奥特曼头上的一把利剑。
此刻,回望2015年那个起点,画面充满了讽刺。当时,马斯克、奥特曼等一群硅谷精英,怀揣着“开源、安全、造福全人类”的共同理想,创立了OpenAI。他们意气风发,誓要打造一个不被商业利益绑架的AGI。
短短数年,物是人非。
“眼看他起高楼,眼看他宴宾客”,全世界都见证了OpenAI的崛起和辉煌。但现在,当创始元老对簿公堂,当公司内外风雨飘摇,所有人都在问同一个问题:这座高楼,会不会塌?

终局之战
无论这是否是奥特曼和马斯克的私人恩怨,它的最终判决,都将超越两人之上,深刻地影响全球AI产业的未来走向。
我们可以做一个简单的推演,看看两种不同的结局。
第一种结局:如果马斯克胜诉。
法院的判决将如同一道惊雷,炸醒所有沉浸在资本狂欢中的AI公司。OpenAI会被迫进行痛苦的治理结构重组,奥特曼和布罗克曼下台,公司与微软建立的绑定关系将面临解体的风险。
一个被“阉割”了商业化能力的OpenAI,其技术迭代速度和市场影响力必将大打折扣。这对于全球其他的AI企业,尤其是坚持开源路线的中国AI企业来说,将打开一个巨大的、梦寐以求的战略窗口期。

第二种结局:如果OpenAI胜诉。
奥特曼将在这场世纪豪赌中大获全胜,其在公司内部和整个科技界的地位将变得稳固。判决结果会向全球资本市场发出一个最强烈的信号:大胆地往前冲,将AI技术转化为商业利润的道路,是完全可行的。可以预见,AI领域的资本狂欢将进一步加速,技术迭代将沿着现有路径继续,封闭模型和专有技术将成为主流。
而对于身处大洋彼岸的我们来说,这场硅谷的内斗,更像是一面镜子。当最领先的AI巨头陷入创始人内斗和发展路线的摇摆不定时,中国的AI力量,如字节、阿里、腾讯、华为等,是否应该坚定地走独立自主的道路?这不再是隔岸观火的看客心态,而是关乎未来十年科技竞争格局。
4月27日,你赌谁赢?(微信公众号:Tahou_2025)
关注塔猴公众号,扫码下载塔猴APP,查看更多干货
扫码加入官方社群


