把龙虾用户挖了个底朝天,霸榜的Hermes究竟是真大佬还是在捡漏?

2026-04-16 16:59:32

这几天要是逛逛OpenRouter,你可能会觉得榜单是不是出Bug了。

上个月大家见面打招呼,还在问“你电脑上养龙虾(OpenClaw)了吗?”这满打满算才过去没几周,风向就变了。一个叫Hermes Agent的新工具坐了火箭一样往上窜。一周时间,它的调用量翻了快四倍,直逼千亿Token大关,硬是把OpenClaw从最热门编程Agent的位子上挤了下去。连带着开发它的公司Nous Research,接口调用量也跟着暴涨了六十多倍。

网上现在到处都有人喊,说OpenClaw要凉了,新王要登基咯。

不过说句实话,大家跑去用Hermes,很大程度上是因为对OpenClaw攒了一肚子怨气。刚好旁边有个不乱收费的新工具在招手,大伙儿就顺水推舟搬家了。

天价账单来了:用不起“龙虾”的难民全跑了


聊这个换座次的八卦,咱们得先从大家的钱包说起。

OpenClaw这工具确实能干活,但它有个要命的毛病:太能吃Token了。它是个做事特别死板的助理,每次你让它干点啥,它都会先把自己脑子里装的所有插件说明书从头到尾过一遍。

有开发者算过用OpenClaw跑一次普通任务,经常要带上超过10万Token的上下文,里面一多半全是固定开销。

本来这也没啥,反正以前大家买个月卡,跟着官网的配额白嫖就行。但到了4月4号,Anthropic(Claude的娘家)突然改了规矩。人家发现这些第三方Agent太能吸血了,直接宣布:用OpenClaw这种工具的,不再走月卡的免费配额,必须额外按API用量掏钱。

这下大伙全傻眼了。习惯了让Agent在后台连轴转,结果这下一天下来跑出几十、上百美金的账单竟然成了家常便饭。就在一帮打工人肉疼的时候,Hermes Agent踩着这个绝佳的窗口期出现了。

它主打一个替你省钱。Hermes搞了个三级“懒加载”设计,平时只记个工具名字,真要用到那个技能了,才去把完整内容调出来。按照很多用户的实测体感,干同样的活,Hermes消耗的Token大约只有OpenClaw的二十分之一。光冲着这一条,就足够让一大批放弃龙虾的难民连夜跑路了。

专挖老大哥墙脚:包搬家,还管聊微信


当然,光便宜还不够,Hermes在拉客这事上,套路玩得那叫一个溜。

很多开源项目想挑战行业老大,上来就喜欢吹自己架构多牛。Hermes偏不,它发版的时候,最显眼的一个卖点就是一键迁移。

如果你是从OpenClaw过来的,在第一次安装的时候,它会自动检测你电脑里的文件,弹个提示:“要不要把你在龙虾那边攒的习惯、配置和工作流,一键全搬过来呀?”它不会让你从头开始,而是直接搬家。这种顺手牵羊的打法,用得相当漂亮。

不仅如此,开发团队在讨好国内用户上也是下足了功夫。前阵子他们宣布支持微信接入,老老实实走了腾讯官方的Bot API。

更让人有好感的是,老外开发者居然跑到中文社区里,用中文给大家回复留言。这种被尊重的感觉,瞬间拉满了国内用户的信任值。

最近的版本更新,它又顺手把马斯克的xAI和小米的MiMo模型直接做成了内置配置。不用去第三方中转站,直接在软件里就能来回切。大任务用聪明的模型,小任务用便宜的模型,主打一个精打细算。

越用越顺手?把踩过的坑写进肌肉记忆


除了省钱和嘴甜,Hermes在产品逻辑上,也确实讲了一个特别戳人的新故事。

OpenClaw的生态很大,但它是个典型的甲方乙方模式。你要想让它干某种活,必须提前去社区里给它找好对应的技能包装上。

Hermes换了个花样,它自学成才。

比如说,你让它处理一个新项目。中间踩了坑,你纠正了它几次,最后终于把活干完了。换作以前的AI,下次再遇到同样的事,你还得把这些坑重新给它讲一遍,烦都烦死了。但Hermes会在任务结束后,自己复盘,把刚才走通的路径直接写成一个Skill,存到本地文件夹里。

下次再遇到类似的需求,它会自动调用这个自己写的经验包。这种设计简直是懒人福音,也让它从一个一次性的干活工具,多了一点长期陪伴助理的味道。

而且,你在终端里教它的规矩,回头你在微信里让它干活它依然记得。不像OpenClaw,飞书里的记忆跟微信里的记忆是断开的。

掀开盖头看代码:这“屎山”能撑多久?


说到这儿,你可能觉得Hermes简直是个完美的新手。

咱们还是得泼点冷水。

只要你翻开它的GitHub开源代码仓库,那层滤镜瞬间就碎了一地。懂行的程序员去扒了扒它的核心文件,看完全倒吸一口凉气。

核心运行文件,足足有一万多行代码。光是里面那个负责主循环的函数,就长达一千行。在软件开发里,这就是一座标准的“屎山”。不仅如此,它的更新频率大概是五天一次,而OpenClaw每天都要更新一两次。这种粗糙的代码结构和佛系的维护节奏,代表着它后续在测试、防漏洞上,会面临炸雷风险。

而且,那个自我沉淀经验功能,其实是一把双刃剑。经验要是总结得好,下次确实干得快。可万一它哪次脑子抽风,把一个错误的解题思路当成宝贝写进了本地里呢?

所以啊,这几天Hermes的爆火,咱们得清醒着看。

在生产力总榜单上,OpenClaw依然稳稳占据着第一。大厂们都在忙着搞各种版本的“Claw”,生态底子摆在那儿。Hermes现在冲得猛,很大程度上是因为大伙最近被铺天盖地的龙虾教程给搞烦了。今天有人讲一键部署,明天有人讲渠道适配,一个本来想让人省事的工具,变成了一门需要天天补课的学问,大家已经对臃肿的生态产生了审美疲劳。

它确实在产品思路上往前迈了聪明的一步。但如果那个一万行的“屎山代码”不赶紧理顺,这把王座,还得还给Openclaw。


声明:该内容由作者自行发布,观点内容仅供参考,不代表平台立场;如有侵权,请联系平台删除。
标签:
开源项目
AI工具
模型优化