TikTok AI剧数据亮眼，为何多数仍是“炮灰”？

最近一段时间，AI生成短剧出海成为短剧行业的热门方向，围绕这类内容是否能实现盈利的讨论也越来越多，我们可以从行业实操和海外市场数据两个维度来拆解这个话题。

有东北的短剧企业负责人透露，当前其公司业务占比中，出海业务占到了一半，真人短剧仅占两成，剩余三成是承制业务。

某行业社群中曾有过关于出海AI短剧制作尺度的讨论，从业者提醒团队不能出现违规裸露镜头，有同事提出海外市场对于这类内容的尺度限制更宽松，只要没有明确的行为即可，甚至有人希望尝试突破现有擦边的内容边界。而另一个现实是，由于团队主体在国内，即使海外市场允许，也很难真正放开尺度，行业内目前能尝试的内容突破方向，也只剩下擦边球内容。

我们可以通过海外短视频平台的AI短剧账号来观察真实的市场情况。此前曾有统计显示，六个相关账号在20天内就实现了不错的涨粉表现，其中一个账号甚至在20天内涨粉百万。时隔五个月之后，国内大量短剧团队开始出海，我们再次追踪这六个账号的最新数据，可以看到整体增长依然显著。

第一个账号在五个月前粉丝量为76.3万，当前已经达到409.8万，粉丝增幅超过400%，点赞量也翻了近五倍；第二个账号粉丝从124.4万增长至566.2万，点赞量从481.3万跃升至9980.8万，点赞规模是此前的6.7倍；第三个账号的粉丝体量也达到了最初的三倍；剩下三个账号的粉丝量也实现了一倍左右的增长。整体来看，这些账号在不到半年的时间里，多数都达到了百万粉丝级别，增长势头迅猛。

但粉丝量的快速增长，并不代表这类AI短剧出海就能实现盈利。以涨粉最多的第一个账号为例，从2月到7月，其粉丝量从76.3万增长到409.8万，发稿前更是突破了410万，但打开账号查看具体内容数据，表现其实远不如粉丝量亮眼。

比如近期上线的《嫁给前任的阿尔法爸爸》，平均单集播放量仅2万+，最高播放量出现在第一集，为20.8万，第二集播放量下滑至12.5万，后续18集的播放量基本稳定在2万上下。另一部名为《有钱牛抢走了我老婆》的短剧，标题简单直白，上线后第一集播放量7.7万，最高单集播放量达到320.7万。

一个值得注意的细节是，这类AI短剧的播放表现往往集中在第一集，只有当第一集获得不错的播放量，被平台算法检测到后，后续剧集才能获得推荐流量，如果开篇几集没有获得关注，后续内容基本很难获得曝光。

在这个账号中，即使单集播放量达到270万这样的不错成绩，留言数也仅有126条，转发量仅1000次。事实上，多数AI短剧的留言量和转发量都极低，不少内容甚至没有任何评论。这是因为AI短剧的内容都是标准化生产的，缺乏“活人感”，喜怒哀乐的情绪表达都是程式化的，既没有现实生活中的争议点，也没有明确的观点输出，很难激发观众的评论和互动意愿。

这类账号的运营普遍采用“铺量博概率”的思路，日均批量上传多部短剧，也没有建立专辑分类，而当前海外市场上同类AI短剧内容供给已经十分泛滥，自然流量被持续稀释，进一步拉低了单条内容的互动转化率。

海外短视频平台的算法对于评论、转发、收藏的权重远高于点赞，而AI短剧天生缺乏激发深度互动的基因，因此很容易被限制推流，收入天花板被大幅压低，很难获得可观的收益。换言之，大多数AI短剧出海项目，最终都只能成为市场中的炮灰。

不过不可否认的是，AI短剧的工业化生产效率已经获得了行业的认可。当前多数企业采取保守的运营策略，一部时长六七十分钟的AI短剧，制作成本仅一两万元，无论是成本还是生产效率，都远远碾压真人短剧。

从长期来看，单纯依靠堆产能、走粗制流水线的模式正在快速失去竞争力，只有平衡工业化量产的优势和内容的情感价值，补足互动转化的短板，才能摆脱“炮灰”的困境，真正实现稳定的收益。