德国法院裁定谷歌对AI生成诽谤言论担责

德国法院裁定谷歌需为AI生成的诽谤言论承担法律责任

近期，德国慕尼黑地区法院做出一项标志性判决，认定搜索引擎巨头谷歌需要为其搜索结果顶部展示的AI Overview生成的虚假诽谤内容负责，并下达临时禁令要求谷歌立即停止传播相关不实信息。

案件基本经过

当用户搜索德国出版商Verlagshaus24及其子公司GeraMond，并加上谷歌自动补全功能推荐的“scam”关键词时，谷歌的AI Overview生成了一段摘要，声称这两家企业以可疑商业操作闻名，存在订阅陷阱、糟糕的客户服务以及付费后无法解锁内容等问题。但法院审理后确认，这两家出版商并未被指控存在任何不当商业行为，AI生成的内容实际是将他们与其他涉嫌欺诈的企业混淆了。

法院核心判定逻辑

法庭认为，谷歌的AI Overview属于独立的全新实质性陈述，是对第三方信息的整合与改写。谷歌将这类AI生成内容作为自身言论展示在搜索结果顶部，因此需要为其中的虚假陈述承担法律责任。

针对谷歌提出的“用户具备足够判断力，不会盲目轻信AI内容，且可自行核实信息”的抗辩，法院并未采纳。法庭指出，尽管AI Overview会标注引用来源，但这些来源实际上并不支持其生成的不实断言。

判决具体内容

法院判令谷歌承担本次诉讼80%的费用，两名原告各自承担10%。同时下达即刻生效的强制禁令，要求谷歌立即删除相关虚假言论，若违反禁令，谷歌将面临最高28.5万美元的罚款。

据相关行业观察，谷歌已经计划对该裁决提起上诉，案件将被提交至德国联邦司法法院，也就是德国司法上诉的最终审理机构。

本次裁决的行业意义

按照德国及欧盟此前的法律框架，搜索引擎通常被视为信息中介，仅负责展示内容而非创作内容，因此对搜索结果中的非法信息仅承担有限责任。而本次慕尼黑法院的判决彻底改变了这一责任界定标准，属于行业内的里程碑事件。

短期来看，这一判决可能会促使谷歌调整AI Overview的展示方式；长期而言，如果该裁决在上诉中得到维持，或将鼓励欧洲乃至全球其他地区出现更多类似的诉讼。有行业分析指出，谷歌的AI Overview结果中约有10%存在不准确之处，若这一比例属实，谷歌及其他提供类似AI问答服务的厂商都将面临巨大的诉讼风险。

行业视角的反思

业内人士认为，当前的智能体式问答系统仍存在较大的改进空间，比如可以通过基于更可靠的信息源来生成内容，降低不实信息的概率。不过，整体而言，这类AI问答系统仍然具备大规模落地的发展前景。