文章摘要
国内首部全流程AI制作中剧《桃花潭记》登安徽卫视,此前浙江、东方卫视也播出AI短剧。AI短剧从短视频平台登上主流电视,完成身份跨越,且形成题材布局。不过,它面临技术短板、版权风险、舆论争议等挑战。未来,需题材分层、“人机协同”、完善风控、打通商业闭环,实现人机共生的多元格局。

国内首部全流程AI制作的非遗题材中剧《桃花潭记》日前登陆安徽卫视,片头清晰标注了“AI制作”与“AIGC导演”字样。该剧共20集,单集时长约10分钟,主打宣纸古法技艺与古装悬疑结合的本土非遗传播。

这样的尝试并非个例。今年春节档,浙江卫视播出的AI短剧《中国传说·白蛇》凭借家喻户晓的民间故事IP,本地收视份额一度攀升至22%;东方卫视推出文博题材AI短剧《探宝上博·因AI而生》,通过AI技术活化馆藏文物,实现了历史文化的具象化演绎。在此之前,AI短剧长期扎根短视频平台,以重生、赘婿、复仇等强爽文题材为主,依靠低成本批量生产抢占碎片化流量,被贴上“粗制滥造”“快餐内容”的标签,难以进入主流传播体系。如今多家省级卫视主动引进排播AI短剧,标志着行业迎来关键转折点:AI短剧正式跳出手机小屏,登上传统电视的主流传播渠道,完成了从“网络野路子”到主流视听内容的身份跨越。

从短视频到主流大屏:AI短剧的破圈布局

目前已有多家省级卫视启动AI短剧试点,并形成了清晰的题材布局思路。浙江卫视的《中国传说·白蛇》深挖传统神话IP,借助大众熟悉的民间故事降低观众认知门槛;东方卫视的《探宝上博·因AI而生》走文博科普路线,联动博物馆资源,用AI演绎文物背后的历史脉络;安徽卫视的《桃花潭记》则锚定地方非遗,将传统技艺融入剧情,立足本土文化传播。

梳理这几部上星AI短剧,可以发现三大共性特征:其一,全部完成正规备案流程并取得网络剧片发行许可证,摆脱了过去无备案、无审核的草根内容形态;其二,严格遵循监管要求,主动显性标注AI制作属性,充分保障观众的知情权;其三,题材避开了短视频平台泛滥的低俗爽剧赛道,优先选择传统文化、非遗传承、神话文博等正向内容,契合省级卫视作为主流媒体的定位。

在传播链路方面,这些作品普遍采用“大小屏联动”模式:先在短视频、广电自有新媒体平台进行预热,积累基础口碑后再登陆卫视线性频道播出,打通了线上流量与电视大屏受众群体。

当前行业已经形成共识:AI短剧登陆省级卫视并非零星的尝试,而是可复制、可持续的长期布局。未来将有更多省级频道开辟专属短剧时段,AI内容或将成为卫视节目矩阵中的常态化组成部分。

行业瓶颈:AI短剧上星面临多重现实挑战

尽管发展势头迅猛,但AI短剧要实现大规模常态化登陆省级卫视,仍面临多个短期内难以解决的瓶颈,也是当前行业争论的核心议题。

技术短板在大屏端被放大

在手机小屏观看时不易察觉的画面缺陷,在4K电视屏幕上会被无限放大:虚拟人物表情僵硬、肢体动作不协调、群演面孔同质化、画面细节失真,也就是常说的“恐怖谷效应”。短视频用户对画面瑕疵的容忍度相对较高,但长期观看电视的受众更看重表演的真实感与叙事感染力。真人演员依靠人生体验传递细腻情绪的共情能力,是现阶段AI难以复刻的,这也解释了为何不少观众评价AI剧集“好看,但缺少人情味”。技术迭代需要周期,短期内纯AI作品很难达到优质真人影视剧的表演质感。

版权风险高悬成最大隐患

当前AI影视产业链的版权体系尚未完全成熟,虚拟人物肖像、训练素材、背景音乐、剧本改编等任意环节出现疏漏,都可能引发侵权纠纷。此前已有AI短剧因角色形象疑似模仿知名艺人引发巨大争议。对于承担严格播出责任的省级卫视而言,一旦播出存在版权瑕疵的AI剧集,平台将直接承担连带责任。因此卫视想要长久布局,必须建立完整的风控标准:优先选择原生原创虚拟形象、拥有完整剧本版权、素材全部合规授权的项目,规避洗稿、盗图、滥用肖像等问题,抬高合作门槛。

舆论争议:是否挤压真人从业者生存空间

随着AI剧集越来越多出现在大众视野,“AI抢演员饭碗”的讨论持续发酵。大量基层短剧演员主要依靠低成本竖屏短剧、地方影视项目获取工作机会,AI量产内容的持续扩张,会分流一部分基础拍摄需求。但客观来看,当前卫视采购的AI短剧集中在文旅、非遗、神话科普等轻量化项目,院线电影、精品现实题材长剧、深度情感叙事作品依旧高度依赖真人演员。行业更可能走向分层共存而非全面替代:标准化、轻量化内容由AI承接,而追求人文质感、复杂情绪表达的精品项目,真人演员依然具备不可替代性。

双向赋能:探索可持续发展路径

AI短剧登上省级卫视并非行业终点,而是全新的起点。粗放式批量生产的AI内容无法长期站稳主流大屏,想要实现长久发展,电视台与制作方需要建立全新的创作与运营逻辑。

题材分层定位,避开短视频内卷赛道

短视频平台的AI短剧扎堆重生、战神、豪门复仇等套路题材,竞争白热化且容易触碰内容红线。卫视播出的AI短剧必须形成差异化定位,深耕传统文化、非遗传承、文博历史、地域故事、轻科普等赛道。正如《桃花潭记》扎根宣纸非遗、《探宝上博》立足馆藏文物,依托主流媒体的文化资源,打造短视频平台难以复制的内容壁垒。

确立“人机协同”创作模式,拒绝流水线粗制滥造

单纯依靠AI一键生成的内容,很难持续获得电视观众的认可。未来精品AI短剧的标准模式,应当是人类主导创意,AI作为生产工具:编剧打磨原创剧本,创作者把控叙事内核与人物塑造,AI负责场景搭建、画面渲染、特效制作,人工完成后期修正与情绪调校,让技术服务于故事,而非让故事迁就技术。

完善内容风控体系,守住合规底线

各大卫视需要建立AI内容专项审核规范,形成标准化流程:核查项目备案资质、核验所有素材版权、严格落实AI显性标注要求,筛查画面畸形、价值观偏差等问题。需要明确区分“精品AI短剧”与网络劣质流水线AI内容,不能为填充版面盲目低价引进粗制滥造作品,防止劣币驱逐良币,损害卫视的品牌口碑。

打通大小屏商业闭环,创新变现模式

传统卫视的盈利高度依赖广告,AI短剧可以探索全新的商业模式。一方面可以联动地方文旅、博物馆、非遗机构,打造政企合作定制内容;另一方面可以依托短剧IP衍生短视频、虚拟数字人、线下文旅联动活动。同时借助新媒体平台分账、小程序分销等方式,构建“大屏播出树立品牌,小屏运营实现变现”的双循环模式。

结语

从短视频小屏涌入省级卫视大屏,AI短剧的跨域渗透,是AIGC浪潮下影视行业转型的标志性事件。我们不必过度恐慌AI会彻底取代真人影视,也不能轻视这场变革带来的深远影响。

省级卫视选择引进AI短剧,本质是在预算收缩、受众分流的行业困境中寻找创新突破口。AI最大的优势是低成本、高效率,能够降低传统文化内容的创作门槛,让许多难以实拍的本土故事、非遗故事拥有面向全国观众传播的机会。但技术永远只是载体,能够长久打动观众的核心,依旧是扎实的剧本、动人的故事、有温度的人文表达。

未来的电视荧幕,不会只有真人剧集,也不会全面拥抱AI作品,而是走向人机共生的多元格局。对于卫视而言,拥抱AI不等于放弃内容标准;对于影视从业者而言,正视技术变革、找到不可替代的核心价值,才能穿越行业周期。当热潮褪去,能够持续留在主流传播渠道的AI短剧,一定是技术为文化赋能、创意优先于量产的精品之作。

以上内容不代表本平台立场,仅供读者参考