文章摘要
8月7日,权威评论关注AI商业广告合规边界,指出“内容由AI生成”非“免责盾牌”。此前,AI虚拟人“方桃子”代言引发隐患关注,此后苏泊尔等多起AI广告违规事件曝光。这些以数字虚拟人模仿消费者推荐产品的营销手段暗藏合规风险。评论指出,根源是流量至上模式,品牌借此推卸责任,强调此类违规不能逃避监管。

8月7日,有权威评论聚焦AI商业广告的合规边界,明确指出“内容由AI生成”绝非可以逃避责任的“免责盾牌”。评论中提到,AI虚拟人“方桃子”以消费者口吻声称“戴了一天都很舒服”,这类虚拟代言的行业隐患由此引发广泛关注。

在此之后,多起类似的AI广告违规事件接连进入公众视野:苏泊尔的AI广告因内容低俗被平台下架;某安睡裤品牌的AI广告刻意渲染月经羞耻,引发了关于营销伦理的讨论;还有美妆品牌借助AI虚拟美颜效果误导消费者,夸大产品的实际改善效果。

这些没有真实感知能力的数字虚拟人,却模仿真实消费者的体验口吻进行产品推荐,看似创新的营销手段背后,实则暗藏诸多合规风险。

针对这类乱象,相关评论深入分析了背后的根源:畸形的流量至上商业模式正在蔓延。不少品牌只看重短期流量转化,却忽视合规经营要求,将广告全流程外包给MCN机构与AI工具,直接放弃了自身作为内容审核的主体责任。一旦广告出现违规问题、引发舆论争议,这些品牌就会以“内容由AI生成”为借口推卸责任,将AI当作规避处罚、转嫁风险的挡箭牌。

该评论同时强调了广告法的相关规定,明确此类违规行为不能借助AI生成的借口逃避监管。

以上内容不代表本平台立场,仅供读者参考