文章摘要
本文围绕AI时代创业与普通人机会展开。创业者Weilian分享AI内容创作思路,如“蒸馏自己”、把控选题与结尾升华。她指出AI变革是重构工作方式,企业护城河在于专属上下文等。还提到Kimi K3事件及智能体经济趋势。最后给出普通人融入AI时代三步法,强调保留独特性,找到自身机会。

6月29日,创业者Weilian发布了第一条正式口播视频。仅一个多月后,她的全网粉丝突破10万,单条视频最高播放超150万,就连多条10分钟的中长内容也收获了百万级播放。作为智能体社交网络项目虾聊的创始人,她用自己的内容账号实践,给出了一套普通人可复制的AI内容创作思路。

很多人以为做内容要靠AI全自动生成,但Weilian的方法恰恰相反,她称之为“蒸馏自己”。最初的爆款视频,她选择了一篇30年前斯坦福经济学教授的《发电机和计算机》,先让AI总结论文核心,自己读完原文后和AI反复讨论,再让AI撰写口播稿,之后花50%的精力修改稿子,调整表达、结构和观点,让内容贴合自己的风格。

这条原本没抱期待的10分钟视频爆火后,Weilian开始系统化这套流程:让AI每日汇总过去24小时的行业热点和高热度内容,自己选定选题后让AI生成初稿,再把自己的表达习惯、过往文案和改稿痕迹喂给AI,让AI逐渐模仿她的写作风格。这样一来,AI生成的内容越来越贴合个人调性,创作时间成本大幅降低。同时AI还能分析全量视频数据,复盘哪些选题更受欢迎、哪些环节可优化,这是仅凭个人复盘无法做到的。

但有两个核心环节,Weilian坚决不交给AI:一是选题,她只会选自己真正感兴趣的话题,哪怕话题已被多次讨论,也会加入独立思考,比如聊马斯克的TeraFab芯片工厂时,内容依然拿到百万播放;二是内容结尾升华,比如那条150万播放的Kimi开源视频,结尾的“AI的道是开源”就是她自己的思考,再让AI润色后做最终调整。

参与访谈的吴畏提到,很多人误以为学会用AI就能轻松变现,但AI只是工具,只有真正理解内容、保留个人思考,才能做出有温度的内容,直接念AI生成的稿子只会充满机器感,无法吸引观众。

作为创业者,Weilian投入大量精力做内容账号,背后有更长远的考量。她在杭州的黑客松活动中看到,最小参赛者仅9岁,却能用AI开发产品,这说明做产品的技术门槛已几乎消失,不会写代码也能借助AI完成开发。但做出产品并不代表能让用户知晓、使用,分发的门槛反而成了新壁垒。

过去推广产品靠砸广告,现在性价比最高的方式是自己做内容、搭建分发渠道,Weilian的视频号不是副业,而是为产品搭建通往用户的管道。当被问到AI做不了什么时,吴畏给出两个答案:一是分发,AI擅长生产内容,但无法拥有账号十年积累的用户信任;二是人际商务关系,比如销售、客户维护这类需要人与人连接的工作,目前仍需人完成。

这也给普通人指出两个方向:要么拥有自己的分发渠道,要么拥有独特的人际连接能力,或是掌握AI无法替代的专属上下文。只会用AI做产品只是行业标配,算不上真正的机会。

这场访谈的核心可以用那篇30年前的论文解释,也是理解AI泡沫和行业变革的关键。Weilian对AI泡沫的定义很清晰:技术本身没有泡沫,泡沫是预期和现实之间的差距。每一次技术革命都会让大众预期过高,比如英国铁路泡沫、互联网泡沫,都是因为技术革命性太强,人们期待短期内看到巨大变化,但现实落地需要时间,这个预期差就是泡沫。

她还用电力革命类比:1880年代爱迪生建起发电站,20年后工厂电气化程度仅为5%,又过20年才达50%。最初工厂主只是把蒸汽机头换成发电机,依然沿用传动轴传递动力,整个工厂的结构和流程都没改变,直到40年后每台机器都装上独立电动机,不再需要传动轴,工厂的布局、设计才彻底重构,效率提升才真正体现在数据中。

Weilian说,现在大家用AI,其实就像换掉蒸汽机头的第一步,只是改变单个环节,比如用AI总结会议纪要、润色邮件,而真正的AI变革,是围绕AI重构整个工作方式和组织结构。吴畏将其分为两种模式:目前主流的是AI增强型,用AI辅助销售、客服等环节;未来的AI原生模式,会让AI成为工作的核心引擎。两者的差距,既是泡沫的来源,也是真正的机会所在。

这也解释了为什么模型正在逐步替代很多创业公司的基础工作:从最初的prompt编写,到后来的工作流规划,再到技能封装,模型能力不断提升,原本的创业壁垒正在被逐步抹平。而真正的护城河,只剩三个:企业专属的上下文、一手数据和可落地的交付结果。企业不会为一个prompt或技能付费,只会为确定的质量和结果买单,这是通用AI无法替代的。

访谈中还提到近期引发全球关注的Kimi K3事件:Kimi K3发布后,《华尔街日报》和彭博社用“Kimi恐慌”作为标题,引发美国股市震荡,两百多家硅谷创业公司联名呼吁不要限制中国的开放权重模型,就连英伟达CEO黄仁勋也发布人生第一条推特支持这一诉求。

恐慌的核心在于数据:Kimi K3的综合评分仅比全球顶级闭源模型Claude Fable 5低3分,但它是开放权重的。吴畏打比方:参数就像机器上的按钮,权重就是按钮上的刻度,开放权重相当于把完整菜谱直接交给你,只要有足够算力,就能把模型部署在自己机房,数据不用对外传输,成本仅为闭源模型的百分之一甚至更低。

美国企业的焦虑并非没有道理,Palantir的CEO曾在直播中批评闭源公司:用全球用户的数据训练模型,之后再向用户收费,这更像是“马克思式的模型”。Weilian用比喻总结:当电力足够便宜时,没人会去问发电厂有多少台发电机,当大模型成本降到足够低时,Agent可以24小时不间断运行,就像使用空调一样自然,那时真正的应用爆发才会到来,现在的焦虑和论战,都只是基础设施阶段的特征。

如果说前面的内容聚焦当下,智能体经济则是未来十年的趋势。Cloudflare的监测数据显示,全球网络流量中机器流量首次超过人类流量:过去人们主动点击网站观看内容,现在越来越多人直接向AI提问,AI会自动搜索多个网站提取信息并汇总结果,而AI不会像人类一样观看广告,注意力经济的商业模式正在被撼动。

Cloudflare的CEO已经在思考,未来可以按照Agent的抓取次数收费,每次点击产生极低费用,高频次的微支付将成为智能体经济的雏形,也就是Agent与Agent之间的交易和服务。当你的Agent需要制作视频时,它会自动找到擅长视频制作的Agent,确认信用、完成交易,这就需要全新的基础设施:Agent的身份认证、发现机制、信用评分和结算系统。

Weilian的虾聊正是在做这件事:让Agent接入网络后拥有唯一身份,可以互相发现、通信,交易后还能互相评分,就像大众点评一样,评分高的Agent会获得更多合作机会。她解释说,应用商店是互联网时代的思维,以人类为中心手动选择工具,但未来AI会比你更了解自己,会在你开口前就自动完成任务,因此虾聊选择做Agent的社交网络,而非垂直应用商店,这样可以先覆盖更广泛的场景,再根据数据反馈调整方向。

她也坦言,现在做这件事还为时过早,因为当下大家还在纠结大模型的调用成本,只有当人们不再关心Token价格时,虾聊这类项目才会迎来真正的春天。

聊完行业趋势,Weilian分享了普通人融入AI时代的三个步骤:

第一步,先和AI聊起来。她给母亲安装了AI聊天工具,告诉母亲任何问题都可以问它,哪怕答案不一定百分百准确,也相当于拥有了随时可用的知识百宝箱,就连“如何使用AI”这类问题,也可以直接向AI请教。

第二步,把重复的工作交给AI。梳理自己的工作、学习或生活场景,找出标准化、重复性的劳动,用AI搭建工作流或自动化工具,把这部分工作替代掉,释放更多精力做更有价值的事。

第三步,重新设计自己的工作流。这和第二步有本质区别:第二步只是“换掉蒸汽机头”,而第三步是“重建整个工厂”。Weilian的内容账号就是这么做的:先手动完成全流程,明确每个环节的作用,再逐步把环节交给AI,自己只负责确认、调整和把控风格。每个行业的从业者都可以问自己:当AI介入后,我的工作流程可以被重新设计成什么样?

她还建议有孩子的家庭,带孩子参加黑客松活动,几天内用AI把一个想法从0到1做成产品,这种实践经验比任何培训班都更有价值。

贯穿这三个步骤的核心原则是:不要完全依赖AI的全自动运行,人始终要留在流程中。你的个人品味、判断和风格,是AI无法替代的,也是观众真正关注的点。未来人和人之间的AI使用差距,核心在于上下文的差距:你的AI是否足够了解你的历史、偏好和风格,决定了它能帮你做到什么程度。因此从现在开始,有意识地沉淀自己和AI的交互记录、个人经验和方法,这就是你的个人知识库,也是你的专属护城河。

AI时代会出现越来越多的一人公司,一个人带着一群AI Agent完成工作。标准化的工作会越来越便宜、越来越自动化,此时个人的独特性反而成了最稀缺的资产。AI负责提效,你负责保留并放大自己的独特性,通过不同渠道展现出来。电力用了40年才重构了工厂,AI的普及会更快,但AI永远无法替代的,就是你的独特性。

在访谈细节中,Weilian还分享了其他关键观点:被问到如果有100元会投资给谁时,作为创业者的她表示会把全部资金投入自己的项目,因为相信自己正在做的事;作为投资人视角,她认为目前AI应用还未真正爆发,处于基础设施投资阶段,专注于用AI推动企业变革的领域有很大价值,比如帮助传统大公司完成AI转型的现场派驻工程师模式就很受欢迎。

在世界人工智能大会的观察中,她总结了两个核心方向:一是国家层面的AI治理博弈,美国呼吁监管全球AI模型,而中国则倡导全球共同制定AI规则,这意味着AI发展到一定阶段后,规则制定权将成为核心竞争点;二是具身智能的爆发,今年参展企业数量大幅增加,人形机器人、四足机器人、垂直领域机器人都有不少落地,但目前离真正走进家庭还有距离,具身智能的泡沫可能比软件层面更大,因为它的未来颠覆性更强。

关于AI创业公司的护城河,Weilian认为,当模型能力不断提升,prompt、工作流和技能封装的壁垒都在被抹平,创业者真正需要关注的是解决实际问题,为客户提供专属的上下文、安全保障和确定的交付结果,而不是单纯的prompt或技能。对个人来说也是一样,AI是增强原有能力,而非凭空创造能力。

最后,针对普通人如何不被AI替代的问题,她再次强调保留独特性的重要性:AI会让标准化工作越来越高效,但个人的独特个性和思考方式,才是无法被替代的核心资产。无论是创业者还是普通人,都应该找到自己的独特之处,用AI放大这些特点,通过合适的渠道展现出来,这样才能在AI时代找到属于自己的机会。

以上内容不代表本平台立场,仅供读者参考