文章摘要
本文围绕月活达3.82亿的豆包AI展开功能实测与付费分析。起初豆包收费遭超97%用户抵触,但上线专业版后情况改观。作者充值测试,用其整理插件、处理文档、实现跨设备联动等,还让其完成PPT制作、玩2048游戏等。结果显示豆包表现出色,额度充足、价格实惠,也印证AI收费服务用户与产品正向循环的发展趋势。

当初国产AI工具刚兴起免费浪潮时,没人会想到付费会成为接下来的趋势。三个月前,当豆包公布三档收费方案时,舆论几乎一边倒的反对,相关话题直接冲上热搜榜首。当时一项有9.1万人参与的投票显示,8.8万人选择不愿意为豆包付费,换算下来超过97%的用户对收费持抵触态度。毕竟大家已经习惯了免费的国产AI服务,单纯的模型升级和额度提升,很难让用户心甘情愿掏出钱包。

但仅仅三个多月后,豆包就已经不是当初那个让人犹豫的产品了。今年6月,豆包专业版正式上线,200元每月的进阶套餐将重点转向办公任务、复杂智能体和生产力场景,还新增了手机远程控制电脑的功能。更让人惊喜的是,连视频生成工具Seedance2.5也支持使用豆包的额度,包括每日免费额度,完全可以实现满血的使用体验。抱着测试的心态,我直接充值了200元每月的套餐,想看看当初那97%不愿意付费的用户,现在会不会改变想法。

第一个测试场景,我选择了近期大火的DeepSeek Harness。这款工具开源仅几天,GitHub上带dsh-plugin标签的仓库就突破了6000个,8月13日当晚开源,12小时内星标破5万,三天内冲到12万+。官方内置了一百多个插件,社区在三天内又衍生出数千个衍生作品,从桌面客户端、终端界面到给纯文本模型加视觉能力、更换复古皮肤,五花八门的插件让人眼花缭乱。

为了快速理清这个蓬勃发展的插件生态,我让豆包帮忙做了一次全网地毯式搜索,只给了一句简单的指令。最终豆包通过交叉验证、去重,从GitHub话题、博客园到英文推荐榜单,整理出了一份可以筛选、排名、分组的插件大全,总共筛选出59个优质插件和12个聚合站点。我们从中挑选了50个最有意思的内容做成榜单,从开发到提交PR再到合并,整个过程都是豆包独立完成的。

这次测试让我感受到豆包内置表格功能的稳定,侧边预览的体验也非常好用。顺着这个思路,我还找到了一个好玩的换皮插件,将DeepSeek Harness的界面改成了带有滑动调节器的风格,完全适配了个人使用习惯。原本的工具界面只有一个简单的小鲸鱼图标,添加插件后界面焕然一新,甚至还可以通过二次开发进一步调整细节,整个改动只用了不到五分钟,UI设计和整体观感都非常合适。

日常办公中最头疼的问题之一,就是收到跨系统传输的Word文档——比如从Windows设备发来的文件,在Mac上打开后往往标题层级混乱、段落间距不统一,表格和分页也经常出现异常,但内容本身往往没有错误,要用于汇报或者分享还是需要重新排版。

我让豆包完成了这份格式混乱的Word文档整理工作,具体要求如下:

请打开这份Word文档,在不改变原文内容的前提下,重新整理标题层级、字体、段落间距、表格、页眉页脚和分页。
请保留原有信息,不要擅自改写或补充内容。
完成后导出为格式统一的PDF Docs,并告诉我做了哪些格式调整,哪些地方需要人工确认。

豆包很快就完成了整理,将一份杂乱无章的文档变成了可以直接交付的规范文件,而且这个功能免费版就可以使用,操作门槛低,执行速度也很快。

除了基础的文档处理,豆包的跨设备联动功能也让我印象深刻。现在它可以实现手机和电脑端的任务无缝衔接,虽然联动功能不算新鲜,但这次豆包的响应速度和稳定性都有明显提升。我同时连接了六台设备——三台电脑和三台手机,只要准确指定设备名称,就能用iPhone控制Mac电脑在Windows设备上运行网络体检加速任务。在Mac上开启任务后,用手机下发新的指令,电脑端会快速响应,切换设备时几乎没有割裂感。

需要注意的是,在Mac设备上使用时,需要确保通过云电脑连接,并提前添加好需要读取的文档。连接完成后,就可以直接在手机上给豆包派活,比如针对一份已经整理到一半的表格,后续需要补充数据并制作PPT。

如果需要重复执行固定的工作流程,还可以自定义专属的工作流。比如我搭建了一套从数据整理到PPT制作的完整流程:数据分析师→UI设计师→PPT制作专家→工作台搭建师。之后只需要将新的任务输入,豆包就会按照预设的逻辑自动完成全流程,不需要每次从零开始搭建,测试下来确实可以稳定产出合格的成果。

我还尝试让豆包按照我的要求生成一份专业的复盘PPT,具体指令如下:

要求 请生成一份 16:9、6 页的《2026 H1 经营复盘》PPT:
封面:标题、期间、合成测试数据 标识。
执行摘要:收入、毛利、毛利率、退货率 4 个 KPI,并指出一个最重要的风险。

指令下发后,电脑端的豆包自动读取上下文和已打开的文件,按照要求开始制作PPT。

最后一个测试是让豆包用自己的GUI能力亲自玩一局2048,这也是一个经典的智能体操作测试。为了限制豆包调用外部API的能力,我切换到Windows设备,并明确要求它只能通过操作桌面的鼠标和键盘来完成游戏,不能依赖网页脚本。首先需要开启豆包的「操作电脑」技能,开启后它就能稳定接管桌面的鼠标、键盘和窗口操作。

有趣的是,在操作过程中,豆包并没有停留在当前窗口,而是自动打开了一个新的独立窗口,相当于进入了一个隔离的桌面环境来运行2048,这样既可以专注完成游戏,又不会干扰其他窗口的使用。它需要先识别屏幕上的4×4棋盘,观察当前数字的分布,判断下一步的移动方向,循环执行“看懂屏幕→判断状态→操作键鼠→观察结果→调整策略”的流程,最终成功打到了512分。

完成这五个测试场景后,我最大的感受是豆包的使用额度变得更加充足了,即使没有额外的重置卡,也可以将部分原本需要其他工具完成的工作转移到豆包上,毕竟它的套餐价格仅为同类服务的三分之一。另外,豆包也推出了自己的重置卡,可以同时重置5小时和7天的额度限制,完全可以根据使用节奏灵活调整。

根据最新的行业数据,豆包的月活用户已经达到3.82亿,是国内AI原生应用中断层领先的存在。这也说明,AI产品走向收费是必然的发展阶段:产品愿意收费,说明它对自己的服务质量有足够的信心;用户愿意付费,说明产品确实解决了真实的业务需求。只有这个正向循环跑通,产品才能获得持续的资源投入和迭代优化。

现在我确实感受到,国产AI工具已经拥有了可以比肩Codex的能力,期待豆包在后续的版本中继续优化升级,带来更多实用的功能。

以上内容不代表本平台立场,仅供读者参考