文章摘要
OpenAI总裁GregBrockman在45分钟深度访谈中指出,全球算力在未来长期稀缺,AI算力需求才刚起步,从2000万级用户到10亿级的增长将带来算力爆发。当前旧芯片涨价凸显供给紧张,OpenAI采取“全买光”策略,还自研芯片。此外,OpenAI产品降价却增收,其目标是无界面交互,AI在医疗场景潜力大,算力供需可关注H100芯片和医疗应用信号。

最近OpenAI总裁Greg Brockman的一场45分钟深度访谈引发了行业广泛讨论,整场对话涵盖了AI智能体、通用人工智能、医疗应用、行业竞争等多个话题,但所有战略判断最终都围绕同一个核心关键词展开:算力。

Brockman的核心判断清晰且坚定:全球范围内在未来很长一段时间内都无法获得足够的算力支撑,整场访谈的所有战略逻辑都源于这一核心结论。

AI算力需求才刚刚起步

Brockman在访谈中给出了一组极具参考价值的数据:当前全球活跃的AI智能体用户约为2000万,而ChatGPT的全球月活用户已经达到10亿,两者之间的巨大差距正是他认为算力需求尚未真正启动的核心依据。

AI智能体与普通对话式AI的算力消耗完全不在一个量级:单次对话仅需完成一次响应即可结束,但智能体需要持续规划任务、调用工具、执行流程并迭代循环,每一步都在消耗大量算力。目前仅2000万用户使用智能体,一旦将这类能力覆盖到10亿级别的ChatGPT用户群体,用户规模和单用户算力消耗都会迎来爆发式增长,当前的使用深度与未来相比几乎可以忽略不计。

这意味着当下的算力紧张并非短期供应链波动,而是长期的结构性供需错配,这种缺口将持续多年。

连旧芯片都在涨价的供给信号

Brockman在访谈中提到了一个极具代表性的细节:英伟达Hopper架构的H100芯片,按照行业正常逻辑,新一代产品推出后旧型号应该逐步贬值,但当前市场上H100的价格反而在上涨。

一款本该被淘汰的芯片价格走高,背后的原因是新型号芯片供不应求,企业只能抢购旧型号,最终导致连淘汰品的价格都被哄抬。Brockman将这一现象称为“正常折旧曲线的反转”,当一块GPU从贬值资产变为升值资产,说明行业算力供给已经紧张到连存量淘汰设备都无法满足需求。

“买多少?全买光”的算力策略

当被问及OpenAI应该采购多少算力时,Brockman的回答斩钉截铁:“全买光”。在对方追问是否在开玩笑时,他再次确认了这一答案。

这并非玩笑,Brockman的逻辑非常清晰:算力从下单到交付需要等待数年,今天订购的算力可能两三年后才能投入使用,在这种情况下,采购过多的风险远低于采购不足的风险。为此OpenAI已经启动了自研芯片项目,推进全产业链的垂直整合,Brockman表示后续还会公布更多相关进展,他认为供应链本身就是企业的核心护城河。

降价却增收的矛盾逻辑

一个看似矛盾的现象是,OpenAI一方面在下调产品价格,另一方面却实现了利润的增长。Brockman解释称这两件事发生在不同的业务层面:对于同等水平的AI智能能力,产品价格确实在持续下降,但前沿顶尖的AI能力永远是最贵的。

他用“杰文斯悖论”来解释这一现象:当AI使用效率提升后,整体的算力总消耗量反而会上升。普通智能的价格下降会吸引更多用户、拓展更多应用场景,最终推高整体算力消耗。这形成了一个持续滚动的台阶结构:今年的顶尖AI模型到明年就会成为普通产品,价格大幅下降,但新的顶尖模型又会成为新的价格天花板,利润空间会沿着台阶不断向上迁移而非消失。

无界面的未来交互形态

有访谈参与者询问ChatGPT融合了编程、对话、浏览器操作等功能,是否算得上超级应用,Brockman并未认可这一说法。他表示OpenAI的长期目标是实现通用人工智能,核心方向是简化和统一人机交互。

他描述的终极交互状态是几乎不需要任何界面,用户只需要向持续运行的AI实体告知目标和方向,就能由其全权处理所有事务。比如早上醒来时收件箱已经整理完毕,遇到健康问题时可以随时咨询完全了解自身状况的AI助手。

当被问及这是否相当于新的操作系统时,Brockman拒绝了这一比喻,他认为“操作系统”属于上个时代的产物,当前的AI正在扭转人机关系:过去人类需要扭曲自身行为去适配计算机的文件夹、表格逻辑,而未来AI会主动适配人类的使用习惯。

Codex在企业内部的落地实践

Brockman对AI智能体的落地充满信心,因为OpenAI内部已经广泛使用Codex产品,其内部渗透率已经和Slack相当,而这家公司几乎完全依靠Slack进行协作而非邮件。

他举了一个具体的例子:活动策划团队的一名员工让Codex连接Gmail和日历工具,自动统计与会者的饮食偏好、生成座位安排表,帮助她从繁琐的事务性工作中解放出来,专注于更有创造性的环节。但随着智能体能力的提升,信任问题也随之而来。

Brockman表示信任需要逐步建立,无法直接授予,最佳方式是渐进式授权:先让智能体起草邮件,需要用户确认后再发送;当用户建立足够信任后,再让智能体自主完成发送操作。他还提到2023年的插件尝试虽然方向正确但最终失败,当时的模型仅能处理两三千个token的上下文,无法同时记住三个以上的工具,而现在的模型可以支持数百个工具的调用,上下文窗口大幅扩展,才真正具备了落地的能力。

医疗场景的爆发潜力

访谈接近尾声时,Brockman公布了一组令人惊讶的数据:每周约有2.3亿人通过ChatGPT查询健康相关问题,这一规模远超他的预期。他判断医疗是AI能够带来最大改变的领域之一。

访谈中提到了两个广为流传的真实案例:GitLab联合创始人将密集的诊断数据输入ChatGPT,辅助自己对抗癌症;澳大利亚的一位主人借助AlphaFold和mRNA设计方案,帮助自己的宠物狗缩小了肿瘤。当被问及这些是否只是特例时,Brockman表示这类场景未来会成为常态。这不仅是他的行业判断,也是他的个人经历:他的妻子患有多种健康问题,他坦言如果没有ChatGPT,有些健康相关的问题他不知道该如何应对。

看懂全局的核心观察点

Brockman整场访谈的所有战略判断都建立在同一个核心前提之上:算力是当前最稀缺的资源,需求增长速度远超供给。基于这一前提,OpenAI才会全力采购算力、推进自研芯片实现垂直整合;才会理解前沿AI能力始终保持高价,同时普通能力降价但整体利润上升的逻辑;才会聚焦于无界面的AI交互形态,而非打造传统超级应用。

所有这些判断的核心支点,是AI智能体的用户规模会从2000万级爆发式增长到接近10亿的ChatGPT用户基数。想要观察这一供需缺口是否会得到缓解,可以关注两个信号:一是H100芯片是否恢复正常的贬值曲线,二是医疗领域的AI辅助场景是否能从个案转变为普遍常态。Brockman将整个公司的战略赌注都押在了这一判断上:未来的算力需求会远超当前所有人的想象。

--end--

以上内容不代表本平台立场,仅供读者参考