赛场夺三强!灵犀智涌ROSS Harness解锁工业机器人自进化

在第二届世界人形机器人运动会的工业场景装配上料岗赛场上,成立仅三个月的灵犀智涌交出了一份亮眼的答卷:他们用一台Demo级组装的参赛机器人,一路从预赛晋级决赛,最终以160分的成绩跻身全国三强,成为该赛道除行业头部企业外唯一获奖的公司。
这份成绩的含金量十足:公司成立时间极短,参赛机器人并非量产机型,只是Demo级的组装本体,而同台竞技的对手均为行业内的头部品牌,在底盘、机械臂等硬件研发上拥有深厚的技术积累。在硬件条件不占优势的情况下实现突围,灵犀智涌依靠的并非机器人本体,而是一套自研的ROSS Harness Agent系统。
这场赛事共设51个比赛项目,形成了两套清晰的评价标准:竞技类赛事考验机器人的运动极限与协同配合能力,而场景赛则直接对标真实工业岗位的作业规范。其中工业场景装配上料岗是场景赛里最贴近实际产线的项目,其评判标准直指工业级交付的核心要求:长时间运行的稳定性、毫米级的作业精度,以及遭遇扰动时的自主恢复能力。
这不仅是一个黑马逆袭的精彩故事,想要理解灵犀智涌的技术路线选择,首先需要看清当前行业的普遍处境——即便是头部企业的Demo演示再亮眼,放到真实工业场景中往往也难以通过交付考验。制约落地的核心问题主要有四点:作业成功率不稳定、整体吞吐率不足、运维成本过高、场景迁移难度大。其底层根源在于单一模型路线的方法论局限:模型输出本质上是概率性的,单次成功率存在天然天花板;而工业场景属于开放世界,现有系统缺乏自进化能力,无法将一线经验沉淀为可复用的数字资产。
正是在这样的行业背景下,刚在上海成立不久的灵犀智涌,交出了一套截然不同的解决方案。
不止卷模型,更卷系统:ROSS Harness的工业自进化核心能力
由灵犀智涌联合创始人、CTO段逸凡博士领衔自研的ROSS Harness,是一套围绕具身模型构建的工业级执行体系。这套以控制论奠基人W. Ross Ashby命名的系统,并非模型之外的“工程补丁”,而是在模型与机器人之间建立持续运行的执行闭环,将模型概率性的动作能力转化为稳定、可控、可复用的生产能力。其中五项核心能力共同构成了工业级自进化的底层引擎。
模型抽象,让系统不绑定单一基模。ROSS将VLA、World Action Model等模型统一到标准接口之后,新模型只需局部适配,上层任务规划、Skill编排、安全策略和机器人控制模块仍可复用,降低模型快速迭代带来的系统重构成本。
技能抽象,让工业经验可以复用。ROSS将模型、工具和工程策略封装为带有适用条件、安全约束、结果判断和失败处理的Skill,把散落在代码、参数和工程师经验中的Know-how,沉淀为可调用、可迁移的数字能力资产。
Agentic AI,让机器人能够组织长程任务。Agent负责目标理解、任务拆解、Skill编排和异常恢复,在模型的灵活性与工业执行的确定性之间建立边界,避免让大模型在每一步执行中“自由发挥”。
分层安全监控,让失败变得可识别、可恢复。从毫秒级硬件安全、秒级轨迹监督到任务级状态判断,ROSS持续判断机器人是否正常执行,并在异常时触发中断、重试、回退、替代Skill或重新规划。
数据飞轮,让每一次执行都成为下一次进化的起点。任务上下文、失败案例、人工接管和恢复路径都会结构化沉淀,用于更新Skill、优化任务编排、完善恢复策略和长期记忆,并进一步反哺模型。ROSS所定义的“自进化”,因此不是每次都重新训练一个大模型,而是让模型、Skill、Tool、任务调度与记忆体系在真实工业任务中共同演化。
当行业主流更侧重以海量数据投喂大模型、推动本体矩阵快速迭代时,灵犀智涌则把核心壁垒押在Harness层。物理世界正在重演这一逻辑:Embodied Agent = Embodied Model + Embodied Harness + Hardware,模型越强,Harness能调用的能力边界越大;而Harness积累的真实工业经验,又可以反过来帮助模型更好地理解工业任务,这才是真正的协同演进。
另一方面,灵犀智涌并没有因为强调Harness而放弃模型能力。公司自研的CONWAY工业原生模型,围绕工业场景中的局部动作决策持续演进,已形成力觉增强、快速推理、动作对齐与安全控制等一系列技术成果。其目的并非与通用基座模型比拼参数规模和算力投入,而是持续理解并掌握具身模型能力边界,为Harness的设计与演进提供模型侧支撑。
团队的核心判断是:模型能力与Harness并非替代关系,基座模型越强,Harness越能将其能力转化为稳定、可控、可规模化的工业执行能力。两条路线各有侧重:模型决定机器人初始能力,Harness决定这些能力进入产线后,能否在真实任务、异常反馈与持续数据中不断被放大和进化。对于工业场景而言,后者才是决定系统能否长期运行、持续提升的关键。
这就是灵犀智涌定义的工业级自进化:不是扩大模型参数,而是让模型、Skill、Tool、任务调度和记忆体系在真实任务中共同演化,共同服务于同一个结果——把动作的成功率和吞吐率一起提高,正是Harness对模型能力系统化放大的量化表达。
中科大博士师徒双引擎:打通实验室到产线的技术共振
选择以上路线的底气,来自一支兼具深厚学术底蕴与丰富工程经验的核心团队。
段逸凡,98年中科大博士,灵犀智涌联合创始人、CTO,ROSS Harness总架构师。读博期间聚焦具身智能、空间智能等方向,相关研究成果先后发表于RSS、IJRR、TRO、ICRA、IROS等国际顶刊顶会,累计发表论文36篇,总引用超390次,拥有从自动驾驶(校园、矿井、乘用车场景)到工业具身的全链路工程经验。ROSS Harness正是其学术成果工程化落地的核心产物。
吉建民教授,中科大计算机学院副教授、博导,灵犀智涌联合创始人、首席科学家。十多年执掌中科大“可佳”“佳佳”服务机器人认知决策系统,获RoboCup@Home世界冠军,成果被《Artificial Intelligence》评为认知机器人十年最佳技术成果。他兼具学术视野与头部产业落地经验,曾任纽劢科技CTO及穿山甲机器人首席科学家,主导过华为–中科大基础系统软件联合创新项目,曾成功将前沿算法转化为年产十万台级的商业产品。
师徒二人形成“学术指导+工程攻坚”的双引擎结构:吉建民负责前沿技术指导、长期技术路线把控和底层方法论输入,段逸凡带领工程团队主攻ROSS Harness的架构设计、工程实现与产品定义,一个锚定方向,一个落地执行,学术传承与工程经验在同一套系统里共振。
目前,团队已发表具身智能顶会顶刊论文达百余篇,总引用超千次,并已在机加工上下料、精密打螺丝、定子压合等工业场景落地验证。
从赛场验证到产品落地:自进化引擎的规模化路径
如果说装配上料岗的赛场是ROSS Harness的第一次公开验证,那么下一步,灵犀智涌正在推进这套自进化引擎的产品化落地——通过标准化硬件平台,把经过赛场检验的Harness能力交付给更多工业场景,让每一台进入产线的机器人都能持续迭代技能、优化策略、自我修复,真正实现“越用越强”。
从赛事获奖到工业场景的持续深耕,灵犀智涌用Harness验证了——工业具身智能的下一个黄金赛道,属于“Model+Harness”协同进化的玩家。
数字世界的经验已经证明了这一点。大语言模型智能涌现之后,最现象级的产品不是聊天框,而是Codex、Claude Code这类Agent——同样的基座模型,放进不同的Coding Agent Harness,其任务表现可能判若两人——模型决定它会不会,Harness决定它能不能真正把事做好做成。而物理AI的世界正在重演这一逻辑。
当行业普遍关注“机器人出厂时有多强”时,灵犀智涌同时在回答另一个问题——“机器人进厂后如何越来越强”。这,或许才是工业具身智能走向大规模落地的关键一步。

