OpenClaw未死！AI龙虾类产品正走进寻常百姓家
近期有不少声音宣称OpenClaw已经“寿终正寝”，但实际上这要么是对AI Agent赛道缺乏了解，要么是为了博眼球的标题党噱头。真实的情况是，OpenClaw 2.0刚刚完成更新，目前已有933位开发者贡献了超过1.6万个Pull Request，这样的活跃生命力，绝不可能出现在一个已经“死亡”的产品身上。
AI Agent赛道的热度在高峰之后出现回落是正常现象，年初被广泛讨论的这类“龙虾类”产品，如今讨论度有所下降，只是因为它已经不再是新鲜话题，而是真正走入了普通人的日常使用场景。我有三个核心理由，可以证明这类产品不仅不会消失，反而会迎来持续的增长。
···
易用性：低门槛让普通人也能轻松上手
OpenClaw至今仍是体验最出色的个人AI Agent产品之一。它的核心设计逻辑，是为用户提供一台专属的远程工作电脑，用户可以赋予其充分的操作权限，这也让它能够处理覆盖范围极广的任务，相比普通的AI工具，它对用户个人需求的理解程度也要更深。
反观大厂推出的同类产品，虽然在某些细分场景下表现不错，但往往受限于安全合规、内部团队权责划分等问题，最终的产品体验总会有所保留，很难真正将一台设备的完整权限交给AI Agent来操作。
目前市场上能够通过持续交互深入理解用户需求、成为长期协作搭档的AI Agent依然寥寥无几。而在实际使用层面，这类龙虾类产品对非技术出身的用户格外友好。
从我们的用户群体来看，其中绝大多数都没有编程基础。对于普通小白来说，当听到Vibe Coding、环境搭建、Git操作这些专业术语时，往往第一步就会被难住。但龙虾类产品则完全没有这类门槛，用户只需要直接说出需求，比如“帮我写一篇公众号推文”“整理一份调研资料”“制作一个简易小程序”，它就能一步步完成全部工作。
这类产品不止是为技术人员提升效率，更是真正将AI Agent的能力带给了普通大众，而在这条赛道上，OpenClaw是起步最早、布局最深入的产品之一。
···
价格：成本门槛已经被彻底打破
价格曾是制约龙虾类产品普及的最大瓶颈，但这一问题在今天已经得到了根本性解决。
年初OpenClaw之所以能快速走红，又有不少用户转向Claude Code、Codex这类产品，一个非常现实的原因就是使用成本过高。当时这类产品大多依赖顶级大模型API，我自己重度使用时，单日花费超过100美元都很常见，对于普通用户来说这无疑是一笔不小的开支。
而大厂推出的包月制服务，虽然看起来性价比更高，但有一个明确的前提：用户必须留在其封闭的产品生态中，无法自由选择适配不同场景的大模型。
但随着国内开源大模型的快速崛起，这类产品的使用成本被大幅拉低。以DeepSeek V4 Flash为例，每百万Token的输入费用仅为1.5元，输出费用为4.5元；GLM-5.3-Flash的输入成本也仅在1元左右，输出费用约3元多。
我自己将产品切换为DeepSeek V4 Flash后，即使是重度使用，单日花费也很少超过10元人民币；如果只是处理日常报表、撰写短文、检索资料这类基础任务，几毛钱就足够完成，这样的价格已经完全贴合普通大众的日常消费能力。
更重要的是，像我们推出的EasyClaw这类产品，支持用户自由切换不同的大模型。今天DeepSeek V4 Flash表现出色，明天GLM 5.3数据更优，用户都可以随时调整，不像大厂包月服务只能使用固定的单一模型。
我目前的使用习惯是，大部分常规工作用DeepSeek V4 Flash完成，遇到复杂任务时再切换到Kimi K3或GLM 5.3尝试，整体使用成本已经非常低廉。按照当前的发展趋势，相同预算在2026年能够买到的计算量是去年的3到5倍，未来这类成本还会持续降低，最终会像日常用电一样，成为用户日常使用中几乎感受不到成本的基础服务。
···
产品范式：主流AI Agent都在借鉴OpenClaw的思路
我坚信OpenClaw不会消失的最核心原因，是它实际上开创了真正的个人AI Agent产品范式，如今市场上的主流Agent产品几乎都在借鉴它的设计思路。
比如Claude Code正在从“辅助编写代码”向“将任务完全交给Agent自主推进”升级，支持多Agent并行协作、后台持续运行；Codex甚至已经支持用户脱离本地设备，直接通过手机查看正在运行的任务、调整执行方向、审批操作步骤。
包括近期硅谷热度很高的Grok Bot，实际体验下来完全就是适配Grok生态的OpenClaw版本。它直接在云端为用户准备好一台专属电脑，用户不需要自行搭建环境、配置设备，只需要将任务提交就能自动执行，需要时还可以远程登录查看任务进度。
这类产品形态，已经和OpenClaw最初的设计思路高度重合。我们推出的EasyClaw也早已上线云端版本，产品形态和Grok Bot非常接近，但最大的不同在于，EasyClaw完全不绑定任何单一厂商的大模型，DeepSeek、GLM等国产主流模型都可以随时切换，用户可以根据任务效果和成本性价比自由选择适配的模型。
···
普及之路才刚刚起步
所以可以明确的是，龙虾类AI Agent产品绝不会走向消亡。虽然它不会再像年初那样处于舆论热潮的中心，但OpenClaw以及同类型产品，会持续迭代升级，真正走入更多普通人的日常工作与生活。就像我们不会每天刻意感叹电力的重要性，但却时刻离不开它一样。
尤其是对于大量非技术岗位的从业者来说，他们不需要专门用于编写大型程序的代码辅助Agent，更需要的是一个能够承接各类日常任务、直接将工作交付出去的数字协作搭档。
我们近期将EasyClaw引入多家企业后，对此感受格外深刻：运营、销售、行政、财务这类非技术岗位的员工，一旦真正开始使用产品，会频繁感受到“原来这些工作真的可以交给AI完成”的惊喜时刻。
如果大家想要体验新一代的龙虾类AI产品，欢迎下载我们的EasyClaw：
- 国内版：easyclaw.cn
- 国际版：easyclaw.com
- 企业版：easyclaw.work
