文章摘要
作者针对GPT-6开展多场景实测，对比竞品Claude，GPT-6的UI仍存在逻辑问题，设计成熟度不及对方；但其在外设快捷键配置、3D建模、视频生成剪辑、PPT美化等多任务上，能力较旧版提升显著，不少场景的表现超出预期。

最近在体验新一代AI模型时，我先遇到了一个让人哭笑不得的界面设计问题。原本以为推理强度档位有六档，结果实际只有轻度、中、极高三个选项，滑动进度条的时候还会出现重复显示的情况，滑到最左边甚至直接降级到旧版本。切换英文界面确认后发现，这个设计确实存在逻辑问题，不知道是哪位设计师的创意。本来还以为能拿到好几天的重置额度，结果模型只推迟了一天就全量上线了，心情真是在开心和失落之间反复横跳。

这次重点想测试的是备受好评的电脑自动化功能，于是我拿出了两周前花77元买的外置键盘，上面带有三个自定义按键，常规设置是一键唤起对话工具、语音输入和发送消息。之前用旧版本配置时踩了不少坑，系统分不清全局唤起和应用内新建对话的区别，把应用内快捷键写到了全局映射里，导致不在对话界面时键盘完全没用，最后只能手动修改。但这次新版本只用了41秒就完成了全部配置，甚至不需要我手动调整快捷键，直接一次性搞定。

接着我又尝试用同款方式配置高端鼠标，选的是售价499元的MX Anywhere 3s，属于500元预算内的顶级外设。这次需要设置14个不同功能，属于相当复杂的软件界面操作，我让新版本帮忙完成配置，连配套的Logi Options软件也是它帮忙安装的，彻底体验了一把“懒人式操作”。最终除了在对话工具内做语音唤醒需要额外录入一组组合键外，整个配置过程毫无压力，它还自动为浏览器、办公软件和对话工具设置了不同的快捷键组合，比如按后退键可以截图粘贴到对话工具，前进键直接唤起语音输入，滚轮按键则可以快速唤起对话工具，甚至能在8个基础选项上拓展出4个AI应用的跳转菜单，整体体验比77元的键盘好太多。

接下来是经典的3D建模环节，最近看到不少让人惊讶的AI建模案例，于是我让新版本帮忙制作一个海盗船模型。令人惊讶的是，整个过程只用了不到10分钟。一开始我还怀疑它是不是偷偷联网下载了现成组件，结果反问它制作逻辑时，它明确表示没有使用现成船模，也没有用图片转3D技术，还详细说明了每个部件的生成方式：比如木板和绳索的生成逻辑、用圆柱和圆环组合搭建结构，甚至给炮管做出了空心的炮口细节，这个表现完全超出预期。

在3D建模之外，新版本的视频生成能力也有明显提升。之前用白模视频就能生成类似《秒速5厘米》的画面，通过简单的几何形状就能控制视频里的空间关系、镜头移动和物体交互。我让新版本制作一段15秒的3D物体上下楼梯的镜头，它给出的解决方案是先搭建布景，再设置动作关键帧，由建模软件自动计算每一帧的移动，完全不用像我之前那样手动调整镜头逐帧渲染，效率提升非常明显。它的3D游戏制作能力同样出色，只用一句话就能把马里奥的三个关卡整合为一个星球形状的3D游戏，我还测试了自制的难度关卡：需要躲避BOSS的火焰球，趁BOSS矮化时跳到头上，不能碰到BOSS身体，这个关卡至今都没人能通关。

之前我尝试过不少AI剪辑工具，比如Remotion、hyperframes和ChatCut，它们虽然能剪掉冗余片段和添加动画，但做出来的视频达不到发布标准。我需要的是能贴合个人剪辑习惯的工具，比如在前5秒就抛出核心观点，用动画辅助说明而不是重复字幕内容。这次让新版本剪辑视频时，一共修改了三次：第一版参考了其他剪辑风格，几乎没有辅助素材，全是动画效果反而分散注意力；第二版去掉了所有动画，只保留原始素材，用力过猛；第三版的效果让我比较满意，处理竖版视频里的横版素材时，用上下拖动配合说明文字，对于小尺寸对话框素材，采用双层显示的方式，下层正常播放素材，上层拉大文字从左到右滚动，既能看到全局画面又能看清文字提示，整体达到了合格标准，紧急情况下制作30秒视频完全可以用，我也整理了对应的剪辑提示语。

你是一名短视频剪辑师。请根据我提供的 A-roll（人物口播）、B-roll（录屏、图片、视频）和剪辑文档，直接制作一版 9:16、1080×1920 的竖版视频，交付可播放的成片。
这条视频要让观众理解：【填写一个核心观点】
素材与文档：【填写路径或链接】
请按以下要求完成：
先理解内容，再安排素材。
看完剪辑文档，检查所有素材，建立“口播—对应素材—视觉处理”的时间线。优先遵守文档里的素材对应关系，尤其是开头。素材按表达需要使用，不必全部塞进去。涉及人物观点或外部案例时，查证原始出处。
人物在下、素材在上作为默认排版，随内容调整。
展示操作和证据时用分屏；强调观点、情绪和结论时，可以切人物全屏。录屏要裁掉无关区域、放大关键操作，并给观众足够的阅读时间。需要比较时，先左右展示，再进入局部细节。
人物独占画面时，也要有剪辑设计。
根据语义和重音加入轻推近、拉远、景别切换或关键词动画。让数字分拍出现、流程逐步展开、想法被删除或积累。避免长时间原片直放，也避免每句话都加特效。镜头移动要照顾人物位置，不裁掉脸部和重要手势。
字幕负责说清口播，动画负责补充理解。
不要在字幕之外，再放一大段同义说明。额外文字优先用于标记阶段、指出差异、说明关系或标注来源。保持字体、边框风格一致，避开人脸、字幕和平台按钮区域。
保证素材真实、声音清楚。
使用最高质量原片，保留自然口播；剪掉重说、无效停顿和明显口误。不要把示意动画包装成真实操作，也不要把个人感受包装成实测结果。
先自查，再交付。
检查开头是否用了正确素材、录屏在手机尺寸下是否可读、人物段是否有节奏变化、说明文字是否重复字幕、动画是否遮挡、音画是否同步。导出后做完整解码检查，并抽查关键画面。交付成片、时间线和可继续修改的工程或脚本。
你可以使用适合的剪辑工具和 Skill。请实际执行所用工具的工作流，简要说明用了什么、完成了什么；存在素材缺失或无法完成的部分时，如实说明。

最后我尝试用新版本美化之前分享过的PPT，因为模板限制不能修改背景和字体，也不能直接用图片生成或转HTML格式。之前用旧版本做的PPT排版很糟糕，内容都缩在角落，没有铺满整个页面，完全没掌握人类做PPT的精髓，比如三列布局会歪歪扭扭堆在左上角。新版本第一次输出的效果更差，我明确要求调整排版不要堆在角落，不要让文字颜色和背景重叠，最终版本如果作为纯PPT文件，我能给到6到7分。它为了适配不同背景颜色，采用了黑色蒙版加白色文字的组合，虽然还是喜欢加很多多余的文字，但比起旧版本已经有了明显进步。

最后回到最开始的界面问题，很多人都会问这次新版本的UI有没有超过竞品。我的答案是暂时还没有，但已经进步了不少。在不使用任何额外工具的情况下，新版本的技能合集网页动效很丝滑，但封面图的搭配很奇怪，详情页也有不少冗余内容。而竞品的设计则更成熟，之前我们把热度最高的案例作为技能封面，会导致在案例库和技能库重复出现时让人困惑，竞品这次采用了三张图合并展示的方式，既保留了高热度案例作为代表作，又通过视觉语言体现出这是一个合集，整体设计语言和内容呈现都比新版本更出色。

写到这里我的对话工具额度已经用得差不多了，真的希望能多囤点重置额度，不用再看竞品的界面。

以上内容不代表本平台立场，仅供读者参考