文章摘要
国内首部上星播出的AI参与制作长篇剧集《后西游记》上线后，点燃国内AI影视资本市场，相关影视股集体走高，但多家上市公司披露其AI影视业务实际营收占比极低，有公司因信息披露问题被停牌核查。当前AI短剧制作端价格内卷，一年报价缩水九成，仅1.3%新剧实现盈亏平衡，大量中小机构出局；长视频平台布局AI长剧仍沿用旧机制，制作端参与度低，尚未形成规模化供给。

据行业观察消息，一部由AI参与制作的《后西游记》正式上线，迅速点燃了国内资本市场。

8月31日，由相关平台出品的《后西游记》第一季正式上线，同步登陆地方卫视黄金档，这也是国内首部上星播出的AIGC长篇剧集。消息公布当日，相关上市公司股价迅速异动，其中芒果超媒开盘16分钟即封涨停，次日继续涨停，一周内累计涨幅接近43%；同时影视类个股如欢瑞世纪、博纳影业、上海电影等，以及短剧概念板块如中文在线、掌阅科技、昆仑万维等也集体走高。

“股价上涨的收益，并不会落到制作端的从业者口袋里。事实上，AI短剧的制作报价一直在下滑，交付周期越来越短，但质量要求却没有降低，这根本不是一门好生意。”一位AI影视制作公司负责人坦言。

资本市场的火热与产业端的冰冷，形成了鲜明的反差，这背后的逻辑值得深究。

AI短剧价格内卷，一年报价缩水九成

在股价狂飙一周后，影视板块逐渐回归平静。不少上市公司也主动披露了AI业务的真实营收情况：博纳影业与欢瑞世纪先后公告称，公司AI影视业务的营收占比均不足1%；此前因爆款AI漫改剧《穿越1988》股价7天暴涨93%的龙版传媒，也公告其AI视频业务6月营收仅约80万元，7月约7.5万元，营收占比不足0.01%。一系列信息披露后，因半年报与股价异动公告内容前后不一致，该公司及相关责任人被上交所问询，股票自9月9日起停牌核查。

在资本市场热度的背后，AI短剧的从业者却难言乐观。2025年被行业称为“AI短剧元年”，随着AI漫改剧的爆发式增长，AI短剧从概念落地成为现实；2026年，随着技术平台推出新版本，AI真人剧集成为新的竞争热点。当制作门槛被技术拉平后，大量从业者涌入市场，“AI短剧迅速变成了买方市场”，上述负责人表示。

行业格局的变化是推动这一趋势的重要因素。某免费短剧平台推出后，冲击了原有的付费模式，也快速积累了大量用户，逐渐占据了最大的市场份额，“国内短剧市场是高度集中的”，一位影视公司负责人评价。他直言，在这种情况下，制作方的话语权被严重挤压，从剧本IP、生产资料、发行到制作工具，可选择的范围都变得非常狭窄。

为了避免内卷，不少从业者转向海外市场。也正因如此，国内市场并未爆发全面价格战。上述负责人回忆，去年9月，AI短剧的报价还在1万元每分钟，到今年同期，价格已经被压到1000元每分钟，一年时间，报价缩水了九成。而专注国内市场的AI影视工作室负责人则透露，目前国内精品AI短剧的报价为1000元每分钟，仅追求流量的低端AI短剧报价甚至低至200元每分钟。

没有议价能力的中小制作方只能在激烈的竞争中挣扎，多位受访者表示，为了维持公司现金流，也为了留在这个行业，不少制作方宁愿亏钱接项目。第三方机构DataEye的研究报告显示，2026年上半年，短视频平台原生AI短剧及漫改剧新上线数量达22.19万部，但仅有1.3%的新剧达到盈亏平衡线。

部分制作方开始寻求转型。比如头部的知名短剧公司正在搭建自有生产线，从编剧、导演到剪辑、抽卡师，将公司变成一个标准化的制片厂，集中消化精品项目；或是推出自研的工作流工具，从上游的模型厂商手中分一杯羹，同时向下游供应商收取增值服务费。

行业洗牌已经开始。多位受访者表示，在靠融资支撑制作的模式下，大批AI短剧公司扛不住资金回流的压力，正在被淘汰。8月底，有AI短剧编剧透露，其所在的写字楼里有十余家AIGC影视工作室，在7月到8月间，有一半已经倒闭。上述影视公司负责人表示，尽管公司今年一直保持盈利，订单也排得很满，但他始终坚持不扩张，“害怕步子迈得太大”。

长视频平台布局AI长剧，旧有逻辑未变

就在AI短剧从业者承压的同时，《后西游记》引爆的影视股上涨，背后还有另一层逻辑：资本市场正在为AI长视频内容提前定价，他们押注的是AI影视的产业化拐点已经到来。

这一预期并非空穴来风。在爱优腾芒四大长视频平台中，爱奇艺的AIGC布局步伐最快，今年以来一直在推动AI内容的转型，直到8月一个月内连推三部AIGC长片；相关平台的《后西游记》则紧随其后上线。

第三方机构QuestMobile的最新数据显示，截至2026年7月，头部短视频平台的日活跃用户达1.68亿，同比增长107%，超过了爱优腾芒四大传统长视频平台的日活总和。如何夺回用户，是长视频平台面临的核心课题。

既然短剧赛道竞争不过，那就换一条赛道，“AI长剧一定是爱优腾芒重点发力的方向，毕竟这是他们的主阵地”，上述影视公司负责人表示。

但制作端的反应却并不热烈。受访的从业者表示，目前长视频平台布局AI长视频内容仍存在不少痛点，立项、审核、回款等流程依然遵循传统实景拍摄的机制，导致周期被拉得很长。某工作室负责人透露，今年6月他与某长视频平台达成合作，7月底开始推进新项目的对接，直到目前仍没有实质性进展。“从这个节奏来看，我并没有感受到长视频平台对AI长内容有多么积极的需求。”他说。

其次是平台的底气不足，制作方需要垫付资金，但不像短剧那样有可参考的商业模式，AI长剧最终能否上线、盈利情况仍未可知。上述负责人表示，其团队正在与相关平台对接，尽管对方给出的报价可观，但要求制作方自带剧本，完成部分成片制作后再谈合作。“我们身边做AI长剧的朋友，都是硬着头皮在试，摸索着前进。”一位从业者表示，这也是他没有选择投入AI长剧的原因。

过往的行业观察显示，传统影视圈讲究的站位、资源和人脉等规则，在AI影视时代依然适用。“长视频平台的商务对接，并不像短剧平台那样顺畅，可能还站在他们的‘制高点’看待很多事情。现在想成为头部长视频平台的供应商，需要付出的成本比想象中更高。”上述影视公司负责人直言。

与短剧的商品属性不同，长剧和电影更强调作品属性。前者注重效率、投资回报率和短期回报，后者则更看重口碑、内容长尾价值和IP衍生潜力。在AI影视工业化的背景下，如果长视频平台不改变过往的生产逻辑甚至商业模式，AI节省下来的成本，又会被漫长的立项、审核和回款周期所抵消。

资本市场已经为AI长剧提前定价，但规模化供给尚未形成。要让这个市场真正火热起来，不能只停留在资本层面的“讲故事”，如何让更多制作方能够参与进来，才是这一轮行业热潮的关键。

以上内容不代表本平台立场，仅供读者参考