别跟风炒个人助理了！多数场景通用AI就能搞定
国庆假期刚结束，我正在德黑兰机场转机，刷到圈内不少朋友在热议个人智能助理赛道，甚至有人在无脑吹捧相关的资本炒作，这让我想起了自己在伊朗十几天的真实体验。
这种熟悉的感觉又回来了——又到了一窝蜂炒概念造AI垃圾的时刻。
在伊朗，当地的网络环境其实不错，用通用AI的速度和国内用豆包差不多，但当地的酒店很少会及时回邮件，打车的时候语言不通更是头疼。我尝试让朋友用Whatsapp帮忙联系当地司机，只成功过一次，之后账号就再也登不上了。
说白了，这类主打个人助理的产品在当地基本没用。国内没有对应的使用场景，而国外真正需要的地方又用不起来，顶多算是美国特供的赛道。国内不少创业者跟风做这类产品，就像一些小众潮流玩法一样，看起来时髦，但其实没什么实际意义。
当然，我没有说齐俊元跟风的意思，毕竟人家是独立思考，好几个月前就开始做适配国内用户的个人助理Today AI。
类似的产品还有Ailoha，也是几个月前就推出的个人助理，主要功能是让AI记忆你的联系人信息，方便日程管理和见人前根据上下文给你一个简报。
更早的还有Toki，我用了一年多，确实很方便，敲击两下iPhone背板就能截图发送到APP，然后它来设置日程提醒，但也就只有日程管理的用处。
我的意思是，个人助理类产品已经出现挺久了，之前不火是因为没什么大用，只有服务于日程繁忙的商务人士的一小部分作用。
现在大伙一窝蜂炒作，那种熟悉的炒概念氛围又回来了，和之前的Web3、元宇宙、龙虾概念没什么区别。
我对个人助理赛道还有一个不解之谜，就是这个赛道的国内第一名难道不是豆包吗？
还有比豆包更贴合个人需求的助理吗？我感觉我爸妈快把银行卡密码告诉豆包了，他们真的会在聊天里提到豆包说了什么。
而不少人描述的个人助理的主要场景——帮你发邮件订酒店餐厅以及沟通协调，这不是任意一个接入了邮箱权限的通用AI都能干吗？
我和朋友在伊朗待了10天，从德黑兰飞到霍尔木兹海峡，再坐车到设拉子、伊斯法罕，整个旅行都是ChatGPT帮我们完成的，和个人助理没半毛钱关系。
我在对话里就能叫ChatGPT发邮件订酒店，以及约当地的从业者交流。
至于大家说的个人助理的便利性，可以用手机交互不用打开电脑，我也是在手机上叫ChatGPT预定的酒店。
现在通用AI和代码助手早就融合了，ChatGPT也自带了云电脑能力。
我固然可以遥控本地电脑上的ChatGPT客户端完成更复杂的任务，但随便在APP上开启一个对话，也可以让它调用云电脑和各种接口来完成发邮件、订酒店等所有可以线上完成的日常工作。
对于真正的生活场景，我感受不出来区别，都是发邮件怎么还能整出不一样的体验来？
所以，我看到大伙炒作个人助理感觉很恍惚，怎么又来一次套壳炒概念的戏码？
差点忘了，全球首个个人助理概念项目是我们熟悉的马卡龙。
要是当时坚持这个故事到现在，估计也能融到大钱，和中途转去做模型后训练平台，讲新故事的估值差不多。
由此可见，守株待兔和见风就倒这两种策略不一定有高下之分，市场叙事变太快了就会出现这种情况。你一年前讲的故事终于成了热门主题，而你早已熬不住寒冬掉头转了方向。
话说回来了，我当然相信未来每个人都有自己的专属智能助理，就像是现在每个人都有自己的手机和APP一样。
但是，这个所有人都能用的助理已经来了，它的名字叫通用聊天AI，也就是豆包、千问、ChatGPT、Gemini。
从通用聊天AI到办公助理、代码助理、个人助理，不是一个线性递进的关系，而是场景越来越细分，市场越来越小，并且只是换了个名字，背后却会被少数几个大产品统一覆盖。
个人助理只是通用AI产品的子集，是ChatGPT、豆包这样的大产品加个功能就能实现的事。除了拉高Meta股价让相关资本获利以外，没有多大启发作用。
马斯克搞Grok、扎克伯格搞Muse，纯属是在补通用AI的课，特别是后者，试图靠造概念弯道超车。
按照大家描绘的个人助理的美好图景，没有道理已经掌握了用户大量上下文的通用AI，在国内是豆包、千问，会被一堆名为个人助理的独立产品取代。
个人助理只是交互创新，而交互创新背后又没有任何壁垒。所有这类产品基本都是短时间内快速开发出来的，最大的区别就是发布者本身的背景。
我的意思是，Grok、Muse和其他同类产品最大的区别是，分别由马斯克、扎克伯格和创业公司发布。
然后这类产品的使用成本又巨高无比，上来就要你充会员，目前正处于概念拉盘阶段，大厂的通用AI产品基本都是免费的。
但你使用这类产品必须要绑定邮箱、电话号码乃至于办公软件、社交平台、信用卡等所有个人生活用的互联网服务。
这很让人警惕。
特别是现在由扎克伯格主要炒作这个事情，这就更让人担心了。要知道扎克伯格有过滥用用户数据的前科。
2016年美国大选闹得鸡飞狗跳，事后发现扎克伯格的团队让政治咨询公司违规访问Facebook用户数据，帮助特朗普团队定向投放竞选广告，因此被美国监管罚了50亿美元。
当年他只掌握了Facebook的数据都能整出这种操作。
现在大家主动把自己在其他平台最敏感最私人的数据交出去，也不知道扎克伯格会不会半夜偷偷笑醒。
真是互联网没有记忆，熬过了逆风局之后全是顺风局，幸好还有不少人跟风用这类产品。
我也看到了Meta声称它做了很多隐私保护工作。但是，AI本身就和隐私两个字不沾边。各个AI公司成天渲染AI又越狱啦，事实证明这些公司也完全有能力读取用户聊天记录。
你信扎克伯格致力于隐私保护，不如信我是扎克伯格，我为了积福报把Meta解散了。你V我100美金，我让你进Meta办公室把人体工学椅全都搬走。
各种个人助理产品，翻来覆去说的场景就一个邮件，邮件订酒店、保险和餐厅，以及和各方沟通协调，纯纯服务美国酒店差旅市场。
美国做个人助理属于是给移动互联网补课。因为太多互联网服务没有接入APP，还必须发邮件打电话。再加上更开放的生态，才有了个人助理的生态位。
你搁国内，说白了，各种AI手机也好，助理也好，有你调用接口的功夫，我点两下微信小程序，一切就搞定了。
咱们国内创业者齐俊元做的Today AI，我国内国际版都用了。我的评价是，国际版毫无差异化，随大流折腾邮件场景。
国内版有价值的接口，只有飞书、钉钉，纯属办公助理边角料，建议改名Today办公小助理。也可以考虑并入阶跃，和他们马上要发布的手机强强联合。
合则两利，分则两伤。Today AI就属于战术执行完美，这是我用过最流畅的AI软件，超越其他所有同类产品，完全是艺术。但战略完全没有，国外内卷邮箱场景，国内又没有对接微信生态，纯属平地拔高楼，看不到前途。
要不张一鸣再给齐俊元一次机会，让他接管豆包手机吧。豆包手机做得更是糟糕，不如让能把产品做明白的俊元同学来做。
个人助理没有强大的上下文支撑真是完全没搞头，最大的上下文平台微信又要留着自己做，那唯一的破局点就剩硬件了。
最大的硬件载体是手机，真正的个人助理就是AI手机！
所以，豆包、阶跃你们谁快请俊元回来做产品吧。你们自己做手机我看着难受。
最后总结一下吧。
个人助理不是没价值，而是有局部的、小范围的、垂直领域的价值。我的意思是，它不在AI的主航道上。
但大伙一拥而上炒作后，就仿佛谁不做个人助理就错过了AI主线，哪个大厂不做这玩意就要亡厂亡国了。
纯属搞错了优先级。现在通用智能助理都还没普及，细分的个人助理是一个优先级很靠后的事情。
朋友经过一番独立思考后发现，美团小美和字节的Coze才是最早的个人助理，他至今还在用小美点外卖，显然小美比Today AI国内版更符合生活助理的原始定义。
然后这俩业务都是查无此人的状态。可见在没有概念炒作的情况下，大伙对生活助理业务的真实预期是个啥水平。
如果有兴趣拉动美团股价的话，小美才是最应该大力炒作的个人助理。
因为这玩意真有实际场景，AI帮你叠加优惠券、打通本地生活服务、酒店、外卖等所有线下服务，还有大众点评这个天然的参考标杆。这不是吊打那一堆只会折腾邮件场景的炒作项目？
还有我们熟悉的Manus。
要我说Manus也是走回头路了。当时通用AI爆火，Manus也整了个Telegram bot，让你能在聊天软件里调用。并且因为Manus早早打通了邮箱等服务，用户可以一键接入，比同类产品好用非常多。
现在炒作的个人助理的所有场景，也都可以在通用AI里完成。作为通用AI概念的始作俑者，我认为Manus做个人助理是忘记了初心，背叛了通用AI的赛道。
下面我提议。
经综合考察、审慎研究，建议对有关AI助理的职级作如下调整：Manus降格使用，改任个人助理；豆包提拔任用，晋升为通用智能助理。
谁赞成，谁反对？
