1.6万星开源PS工具 逼得企业想退Adobe全家桶

我们团队最近正在重新评估公司的软件采购方案，其中最受关注的就是Adobe全家桶的订阅服务，尤其是Photoshop的授权费用是否还值得继续支出。这一想法的起源，来自一个令人惊喜的开源项目。

这个名为Compositor的项目，开发者是曾参与Google Glass、苹果Vision Pro人机交互设计的Robbie Tilton。作为深耕产品体验与交互设计的从业者，他原本并非专业程序员，但因为不满Photoshop的订阅费用，又对现有免费替代工具的使用体验不满意，便靠着AI辅助编程亲手完成了这款工具。

项目上线仅一个月，就在GitHub上获得了超过1.6万个星标，完全免费且开源。我亲自体验后发现，它的完成度远超预期：图层管理、蒙版功能、钢笔曲线绘制、混合模式等Photoshop的核心常用功能都已实现，还支持直接读取PSD格式文件。

更令人惊讶的是，这款工具的安装包仅12MB，而原版Photoshop需要占用超过6GB的硬盘空间。当然，它在复杂文件兼容性和部分专业高阶功能上还有提升空间，但日常修图、制作封面等基础需求已经可以轻松满足。

订阅成本与授权管理的双重烦恼

作为创业者，多年来和各类商业软件打交道的经历让我对这类订阅模式早有体会。尤其是Adobe这类专业软件，公司人员一多，授权管理就成了头疼的问题。设计师岗位日常需要使用Photoshop，但市场、运营、行政等岗位可能只是偶尔需要简单修图、修改文字，却也要为了这类低频需求支付全套订阅费用。

更麻烦的是，一旦出现使用不规范的情况，很容易收到软件厂商的授权核查通知甚至律师函。为了偶尔几次的简单操作支付高昂的订阅成本，还要承担授权合规的风险，这笔账显然越来越不划算。

而Compositor这样的开源项目恰好提供了新的解决方案：专业设计岗位可以继续使用熟悉的Adobe工具，其他有低频修图需求的岗位则可以用免费的开源工具替代，既能减少不必要的订阅支出，也能省去授权管理的繁琐流程。过去我们没有太多选择，只能被动接受这类成本，现在既然有了更灵活的方案，自然值得重新核算。

AI重构专业软件赛道

Compositor并非个例。近期还有一个名为ArtCraft的开源项目，开发者借助AI编程同时对标Photoshop、Illustrator、Premiere等七款Adobe旗下创意软件，计划打造全套的开源创意工具生态。

这些项目的完成度目前参差不齐，部分还处于演示阶段，但背后的趋势已经非常清晰：过去开发一款专业软件需要一支工程师团队耗时数年打磨，而现在有了AI辅助编程，懂产品、懂业务的从业者也可以独立完成软件开发。

对Adobe这类公司来说，威胁还不止来自开源替代工具。以我日常制作短视频封面为例，过去需要打开Photoshop完成选图、抠图、排版、调色等一系列步骤，现在只需要通过AI工具输入需求，就能一键生成成品，连软件都不需要打开。

这两种变化正在同时发生：一方面AI降低了软件开发的门槛，让更多人可以自主打造专业工具；另一方面AI直接替代了部分软件的核心功能，让用户不再需要依赖传统软件就能完成工作。那些依靠功能堆砌、长期收取高额订阅费的传统软件公司，已经到了需要认真应对变革的时刻。

传统软件巨头的生存困境

有网友的评论精准点出了当前的困境：“Adobe的CEO只能看着大家用AI复刻Photoshop，再免费开源发布，却毫无办法，因为从技术层面来说，这些开发者并没有触犯任何法律。”

过去软件厂商的主要防盗手段是打击盗版，但现在的情况完全不同：用户不需要盗版，而是靠着AI重新打造了功能相似的免费工具。想要通过律师函这类手段解决问题，难度只会越来越大。

我们团队确实已经开始重新评估Adobe的订阅方案，凡是可以通过AI工具或开源软件满足的需求，都不会再支付不必要的订阅费用。全民借助AI开发专业工具的时代已经到来，那些依靠传统模式盈利的软件巨头，未来的生存空间正在被不断挤压。