文章摘要
2026年10月19日,一张全球AI新云(NeoCloud)产业图谱的发布,引发了行业对AI新云赛道格局的深度讨论。图谱清晰呈现了当前全球AI新云服务商的分化态势:CoreWeave、Nebius以G

2026年10月19日,一张全球AI新云(NeoCloud)产业图谱的发布,引发了行业对AI新云赛道格局的深度讨论。图谱清晰呈现了当前全球AI新云服务商的分化态势:CoreWeave、Nebius以GPU云服务为核心;Lambda、Together AI与九章云极DataCanvas则在算力供给基础上,跨入“训练・推理・Token工厂”的交叉赛道;AI工程与AIDC运营作为底层基础设施,贯穿整条产业链。在这场全球竞争中,九章云极是为数不多跻身第一梯队的中国厂商。

这张图谱为行业观察提供了重要窗口:全球NeoCloud服务商正在告别单一算力售卖模式,走向商业模式分化、能力边界持续延伸的专业化赛道。资本对头部标的的评估标尺也随之迭代,算力规模、硬件跑分等浅层指标逐步失效,行业核心评判标准收敛至四项:总体拥有成本(TCO)、训推交付稳定性、Token服务效率、AI基础设施工程成熟度。四项指标共同锚定技术底盘、履约能力、客户价值与长期经营质量,助力企业将短期算力红利沉淀为可复购、可持续的服务价值。

2026年,全球NeoCloud的分层格局已经明朗。Gartner高级总监分析师Enrique Castera提出,具备长期投资价值的新云厂商,除差异化技术能力之外,还需要稳定的客户结构、健康的财务模型与标准化企业级交付能力。行业早已退去“有卡就能盈利”的早期幻想,集群供给、模型服务能力、工程运维水平、融资成本,共同划定了企业的增长上限。

从业务路径划分,当前NeoCloud演化出三条并非互斥的赛道:第一类是以GPUaaS为核心,主打算力供给效率,代表厂商为CoreWeave、Nebius,竞争围绕大规模GPU集群、AI原生云底座建设与算力交付效率展开,叠加融资成本决定单位算力盈利水平,客户以大模型研发企业与大型集团为主;第二类为GPUaaS叠加MaaS,从算力向上延伸至模型服务,Lambda、Together AI、Crusoe、GroqCloud、九章云极DataCanvas均布局于此,其核心增量不是外挂一层模型API,而是打通算力与模型运行链路,满足训练团队的弹性集群需求、应用开发者的低抖动高吞吐推理接口需求、政企客户的合规可控服务需求;第三类将算力、模型服务统一纳入AI Engineering体系,依托优化物理编排与AIDC运营为底座逐层对外开放,这条路线在中国及算力主权市场具备特殊现实意义——随着模型与集群规模扩张,算力能否释放理论性能高度取决于软硬件协同,而客户采购算力后,环境适配、模型调优、运维排障会持续消耗研发资源,集群越大,网络、存储、散热、故障自愈等瓶颈越突出,AI Engineering负责调度适配、训推优化与全链路运维,AIDC运营保障供电、网络、容灾稳定,硬件理论性能只有在工程与基础设施协同之下,才能转化为稳定的生产算力。

九章云极DataCanvas是国内率先打通GPUaaS、MaaS、AI Engineering三层能力的新云厂商,同步参与多条赛道竞争,其一体化底座可帮助客户将TCO降低73.8%。赛道边界持续消融,伴随硬件迭代与应用落地,AI新云正在发生训练、推理、Token三重技术裂变与商业模式变化,竞争落脚点最终是算力资源向标准化、可付费服务的转化能力。

中国AI新云已进入训练与推理双轮驱动的增长周期。IDC数据显示,2025年国内智算云基础设施(AI IaaS)市场规模达486.7亿元,同比增长128%;同年公有云MaaS模型调用量达到1944万亿Tokens,增幅约16倍,对应营收30.7亿元;IDC预测2026年Token消耗量将达到约4万万亿Tokens,公有云MaaS营收有望攀升至186亿元。AI IaaS代表底层基建需求,MaaS代表模型商业化落地规模,二者共同印证增长同时发生在算力底座和模型服务两端。2026年,资本对AI新云平台的评估已告别无差别看多,融资成本、交付履约、细分增速、技术储备均列为核心考察项。

落到厂商层面,具备可比性的评估指标回归业务本源:总体拥有成本(TCO)衡量客户综合投入,训练与推理效率决定算力产出价值,Token服务能力决定模型服务的经济性,AI Engineering工程能力决定AI落地效率。这套指标串联技术与商业,对厂商而言决定红利能否转化为收入、现金流与关键场景,对客户而言决定采购的算力能否变成可用的AI能力。

在全球NeoCloud第一梯队图谱中,九章云极DataCanvas是少数具备完整全栈能力的中国厂商,在TCO、训练、推理、Token生产四项核心指标上达到国际领先水平,被Forrester列为亚太地区普惠算力利用率的领先者之一。区别于单纯供给算力资源,九章智算云依托“训推一致+AI工厂”闭环体系,打通异构算力调度、训推协同与底层基础设施运营,走出适配复杂硬件生态的差异化路线。

训练侧,九章智算云以长期有效算力利用率为核心,而非单纯比拼集群规模。灼识咨询30天满载压测显示,平台MFU(模型FLOP利用率)可达54.1%,日间波动率仅1.60%,优于行业常规区间,更高的算力利用率能够压缩训练周期、摊薄单位成本;平台推出独家DCU(1度算力)标准化计费模式,助力客户将总体拥有成本降低约73.8%;自研DART-GUI-7B拿下OS World 7B赛道全球第一,印证平台支撑高难度RL场景的工程实力。

训推一致是这套体系的核心优势,落地难度远高于海外。海外NeoCloud大多基于同构GPU集群搭建,而国内多芯片架构并存、软件生态割裂,极易出现“训得好、推不动”的断层,九章智算云的训练工厂与Token工厂共享Alaya OS+Alaya Atom Pod异构调度底座,训练阶段沉淀的算子、通信、集群优化策略可直接复用至推理,依托万卡级弹性集群支撑高吞吐推理服务。

面向Token规模化生产,九章智算云配套全套底层组件:自研DingoFS混合存储支持分钟级检查点,数百GB模型归档压缩至60秒内完成;叠加产品矩阵与DCU计量体系,将抽象算力转化为可计量、可交易的标准化Token服务,全量兼容国内主流开源大模型,Token生产效率提升80%,已经在物理AI、科研等场景落地。

物理硬件编排构筑底层护城河。平台基于硬件拓扑感知就近分配任务,采用轨道优化互连与网络内计算技术,All-Reduce性能翻倍、流量减半;自动化容灾能力让千节点集群扩容耗时降低85%以上,节点配置提速7倍,把硬件纸面参数转化为稳定的生产算力。底层AIDC运营和上层MaaS服务互补,这也是它和算力租赁、API分销厂商最本质的区别。灼识咨询口径,按2025年智算服务收入统计,九章智算云位居国内智算新云市场第一。

在全球NeoCloud能力图谱中,九章云极DataCanvas将算力供给、模型服务、AI工程三层能力纳入同一框架,代表全球竞争语境下的中国方案。它的核心不是产品堆叠,而是打通异构算力、资源调度、训推交付的完整链路,直面算力本土化进程中长期存在的异构生态约束。

国内AI新云与生俱来的挑战,是多类芯片、驱动、编译框架长期共存,硬件无法互通,同一模型的运行表现持续受算子适配、显存调度、通信框架、推理引擎制约,客户痛点早已不只是在算力资源,而是环境适配、算子调优、持续运维消耗大量研发资源。九章云极依靠异构资源管理与云原生工程体系,覆盖异构算力、资源调度、训练推理、数据存储与性能观测,大幅降低AI落地摩擦。

算力供给层面,平台依托多容器集群适配多样化负载:训练场景保障多卡多节点集群稳定运行,减少等待与任务中断;推理场景按需弹性扩缩,规避高峰资源不足、低谷资源闲置,异构环境越复杂,调度价值越突出。推理链路中,PD分离、KV Cache复用、连续批处理等优化技术,其价值最终需要在相同模型、相近硬件和一致工作负载下,以吞吐、时延、资源利用率及单位Token成本等指标验证。

AI工程层面,训练、推理、数据、调度是一体化闭环,完成从单项技术到工程协同。以具身智能研发为例,这类模型研发流程横跨数据采集、大规模并行训练、云端仿真、终端部署,算力需求波动明显,借助弹性能力,算力规模跟随研发阶段动态调整,削减闲置成本。

全球NeoCloud正沿着GPU供给、模型服务、数据中心基础设施和AI工程协同等不同路径演进,中国市场的增长为各类玩家提供了广阔空间。与此同时,驾驭复杂异构生态,既是中国AI新云厂商必须跨过的门槛,也可能成为构建差异化竞争优势的关键。赛道竞争终将回归经营本质:能否稳定交付、控制成本,并持续降低客户的工程损耗,决定算力能否真正转化为可持续的服务价值。

以上内容不代表本平台立场,仅供读者参考