文章摘要
过去四周,不少用户发现,OpenAI的Codex额度几乎每隔一天就会重置一次,福利期的“宽松”似乎正在收紧。近期,OpenAI帮助中心发布了一份文档,明确了一项重大调整:从12月起,Plus、Pro和

过去四周,不少用户发现,OpenAI的Codex额度几乎每隔一天就会重置一次,福利期的“宽松”似乎正在收紧。近期,OpenAI帮助中心发布了一份文档,明确了一项重大调整:从12月起,Plus、Pro和Business三档付费计划的用量额度,将在ChatGPT和Codex之间共享。这一调整的背景,是OpenAI正将ChatGPT Work的智能体能力并入ChatGPT的主体验。

这份文档的核心变化可以用大白话解释:此前,ChatGPT网页聊天和Codex代码编写的额度是相互独立的,互不干扰;12月之后,两者将共用一个额度池。更关键的是计量规则的改变:额度将统一按令牌计算,而非按消息条数,唯一不受影响的是Instant聊天功能。

根据文档说明,用户在ChatGPT和Codex中的所有用量都将以令牌为单位衡量,消耗额度的多少取决于所选模型和任务复杂度——模型越高级、任务越复杂,扣减的额度越多。Instant聊天则完全不计入额度。OpenAI在文档中安抚用户,称已为过渡做好准备,预计大多数用户不会受到太大影响,额度重置的频率不会比当前更高。用户可在“设置→用量”中查看剩余总额度和重置时间,额度用完后可通过等待重置、升级套餐或购买付费点数继续使用符合条件的功能。不过,文档未给出具体上线日期,也未公布各套餐对应的令牌额度上限。

这项调整其实早有端倪。30号上午,长期追踪OpenAI产品动态的用户在ChatGPT网页版的结账页面发现了相关提示,判断其与OpenAI推进的Chat与Work合并计划相关。而就在前一天,Codex负责人Tibo在回复用户时还表示,团队正在推进相关工作,但尚未开始推送。值得注意的是,此前Work和Codex本就共享额度,此次调整只是将ChatGPT日常聊天也纳入了这个共用池。

与额度合并同步,另一项规则也在收紧:一台设备可使用的付费账号数量有上限,涵盖Go、Plus及Pro 100/200/500各档,超出上限后用户登录或使用时会被登出,且退出其他账号也不会释放名额。Business、Enterprise、Edu和免费账号不受此限制。这条规则的落地时间点颇为微妙——此前Codex刚在移动端上线多账号切换功能,不少重度用户此前靠多账号轮换使用服务,如今这条路被明确限制,官方认可的扩容方式是在Codex应用的“用量与账单”中购买付费点数。

政策调整的消息传开后,社区反应并不乐观。对很多Plus用户而言,ChatGPT订阅最吸引人的优势就是聊天功能有独立的、近乎不限量的额度,如今要与Codex合并,有用户直言除非OpenAI很快推出更优质的模型,否则可能转向其他平台。还有用户注意到,此前OpenAI刚为Pro和Business Premium的额度翻倍,Plus却未包含在内,有用户抱怨Plus的核心福利即将消失,额度却未同步提升。关于不计入额度的Instant模型,目前只有猜测,有用户推测可能只有部分高端模型保持不限量,暂无官方回应。也有用户分析,重度Codex用户会最先感受到压力,因为只有Instant聊天不受限制,其他情况都需在额度耗尽后等待、升级或购买付费点数。

要理解社区的情绪落差,需回顾过去四周Codex社区的动态。10月4日,Codex负责人Tibo立下挑战:接下来28天,每天要么发布一项对大多数用户有用的改进,要么来一次完整的额度重置。挑战从10月5日持续到11月1日,社区还出现了专门追踪其每日动态的网站,甚至有用户投票猜测当天是“改进日”还是“重置日”。

这28天里,Codex社区收获了不少改进:第一天就提升了两款模型的运行速度约50%;第7天扩展了模型的上下文长度;第12天和第16天优化了缓存与请求路由,变相提升了额度利用率;第22天回归了一款擅长创作、理解细节的模型,且用量消耗仅为之前的一半;第24天新增了给自己的账号发消息、留语音的功能。当然,重置也不少,整个周期内全局重置和可存起使用的重置加起来有十余次,Tibo的公告也愈发随意,甚至出现“开玩笑的,今天是重置”这样的表述。

不过,并非所有用户都买账,有用户抱怨全局重置会清空剩余额度并重启计时,打乱原本的周额度规划。挑战的第25天,Tibo宣布Pro 100/200/500和Business Premium的额度翻倍,并表示听取了用户反馈,不会再削减Pro 200的额度。这一调整的背景是此前OpenAI曾计划降低Pro 200的额度比例,引发了社区争议。随后,Tibo的一句玩笑“从重置公司毕业,进入令牌公司”,如今看来几乎就是额度合并的预告。

将这些变化放在一起,OpenAI的调整逻辑并不难理解。按消息条数限额,本质是让用户感知不到每次提问的成本,不同复杂度的提问在额度上被同等对待,成本差异由平台承担。改为按令牌计算后,订阅更像是预付的API额度,用多少扣多少,超出部分需购买付费点数,算力成本被明码转移到用户的感知中。这背后是持续的算力压力,此前曾因需求激增暂停部分套餐的订阅,重新开放时的方案也让API花费减半。频繁的重置是平台调节额度的手段,此次则从“多给一次”的方式转为“统一计价”。

对轻度用户而言,影响可能有限,Instant聊天仍可正常使用。但对白天用高级模型讨论问题、晚上用Codex运行长任务的重度用户来说,聊天和编程将在同一个额度池里竞争,所谓“无限提问”,未来仅存于Instant聊天这一功能中。

以上内容不代表本平台立场,仅供读者参考