文章摘要
11月4日,由徐汇区龙华街道办事处、徐汇区司法局指导,泰和泰(上海)律师事务所与商汤Seko产业基地联合承办的「AI微短剧行业法治赋能合规分享会(第二期)」,在泰和泰(上海)律师事务所一号报告厅成功举

11月4日,由徐汇区龙华街道办事处、徐汇区司法局指导,泰和泰(上海)律师事务所与商汤Seko产业基地联合承办的「AI微短剧行业法治赋能合规分享会(第二期)」,在泰和泰(上海)律师事务所一号报告厅成功举办。

本次活动以「法治明规——行业监管新规与全链条合规管理专题分享」为核心主题,邀请泰和泰(上海)律师事务所合伙人姚梅担任主讲嘉宾,吸引了众多AI微短剧制作方、MCN机构代表、平台运营人员及法律界人士到场参与交流。作为系列活动的第二期,本次分享在首期聚焦法律权责与风险防控的基础上,进一步直击商业化全生命周期的合规痛点,为行业从业者带来了一场务实的实务经验分享。

活动由商汤Seko产业基地运营陈瑾主持,泰和泰(上海)律师事务所执行主任薛文成及龙华街道代表樊高瑞先后作简要开场致辞。

姚梅律师结合当前行业最新动态、监管新规及典型司法案例,将AI微短剧的合规管控拆解为五大核心环节,强调全生命周期合规管理的重要性:

一是定性立项环节,按投资额30万元、80万元实行双轨分级管理,需核实相关资质并保留完整成本记录,未取得合规资质的团队切勿盲目启动项目。

二是备案与AI制作环节,IP内容及训练素材均需取得合法授权,并留存完整创作底稿;若通过AI技术实现换脸或模仿特定主体声线,一旦可被识别为特定主体,则可能构成侵权行为。

三是内容与刑事风险防控环节,需重点审查未成年人保护、名誉隐私、淫秽拜金等内容,防范侵犯个人信息、传播淫秽物品牟利、侵犯著作权三条法律红线,建立“AI初生成+人工终审”的内容审核机制。

四是审核播出与投流环节,需确保过审版本与最终上线版本完全一致,每集AI生成内容的标识时长不少于3秒;切片授权需做到“三明确”并建立完整台账,平台需落实总编辑负责制。

五是出海合规环节,需兼顾来源国与目标国的监管要求,完成跨境内容确权、内容分级及AI标识声明等工作。

互动交流环节气氛热烈,参会者围绕平台自动识别与审核流程、司法中的证据认定等具体问题踊跃提问,姚梅律师逐一进行了专业解答:主流平台已具备针对知名人物肖像、品牌标识等内容的自动检测机制,相关内容在上线前需按要求打标,并可能触发自动审核流程;对于AI生成的隐形标识,平台可识别并提高警示等级,直接转入人工终审,目前平台技术仍在紧急完善中,以满足海量数据的比对需求。针对法院引用屏幕评论作为证据的疑问,姚梅律师指出,单一评论通常不作为主要证据,而是与画面、情节相似度等其他证据共同构成“证据拼图”;在不正当竞争领域,若两张图片基本一致并导致公众误认,结合其他佐证即可形成完整的侵权认定链条。

本次互动交流进一步厘清了平台审核与司法证据认定中的实务要点,回应了参会者的具体疑问,也为后续合规操作和维权实践提供了有益参考。

本期活动紧扣“法治明规”与“全链条合规”的核心方向,通过详实的案例拆解,帮助从业者清晰认知监管趋势中的关键节点。

后续,「法治识险」系列专题分享将持续聚焦AI商业场景中的法律前沿问题,诚邀行业从业者关注参与。行业需共同把握合规底线,推动“强者有责、强者守规”成为行业共识,在AI微短剧的赛道中行稳致远。

以上内容不代表本平台立场,仅供读者参考