文章摘要
今年双十一视频AI工具领域价格竞争激烈，Seedance 2.5的定价细化到小数点后三位，差价低至0.01元。作者以常用的720P带参考图生成场景为标准，对比两家主打降价平台的各周期套餐单价，发现不同套餐各有优劣，当前双方价格战仍在持续，也反映出该类工具偏渠道属性，暂缺独特附加价值。

竞争小数点后三位

今年的购物节似乎比往年冷清许多，不少人没怎么刷到主流电商平台的广告，不少人转而开始关注购买数字代币相关的服务。

这种现象体现在直播间里，有人在售卖办公数字代币卡和相关月卡，仿佛回到过去农场主在播种期提前囤积人力的阶段。

而这场购物节里，竞争最激烈的要数视频AI工具领域。各家都在争抢将Seedance 2.5的价格压到最低，甚至把价格竞争细化到了小数点后第三位，比如平台间的差价就出现在了0.01元的量级上。

这一现象也反映出，当前视频AI工具的本质更像是线下商超，更多是渠道角色，并没有太多独特的附加价值。不过有一家平台似乎跳出了这个逻辑，它的定价策略完全贴合了渠道的本质。

这家平台从一开始就推出了包月会员的折扣，之后更是始终盯着对手的价格，不仅要宣称自己是最低价，还要比另一家平台便宜1分钱。

双方的价格拉锯战很有代表性：某平台上周刚宣布Seedance 2.5 720P的最低价为0.17元/秒，没过多久，另一平台就推出了0.16元/秒的价格，还额外赠送了多款模型的无限畅用权益。为了这1分钱的差价，前者的商业化团队需要熬夜调整、补充各类内部文档，而后者只需要轻点按钮就能完成调整。

业内人士建议后者可以设置一个专门的降价按钮，遇到压力就随时调整，而前者的团队则要持续跟进。对此，后者的负责人解释称，这并非刻意打价格战，而是基于用户周期内的成本和收益计算出的合理定价，不需要额外补贴。

不过这个解释也引发了疑问：这家平台上线当天就推出了大幅折扣，却不需要前期验证，确实很符合其出身的背景。

为了弄清楚谁才是真正的最低价，笔者整理了两家平台的真实价格，计算到了小数点后三位，看看哪一家的视频AI服务更划算。

需要说明的是，这里不考虑其他平台的短期降价策略，只对比两家持续降价的情况。我们以目前创作最常用的SD2.5 720P带参考图的场景为标准，先计算出每秒消耗的积分：两家平台生成相同视频时，前者每秒消耗46积分，后者每秒消耗26积分，相当于后者的1积分等于前者的1.77积分。

同时，两家平台的不同会员套餐都有积分折扣，需要结合这些折扣计算实际价格。

01 包年套餐

前者的至尊版包年价格为16999元，全年共1581000积分，不叠加折扣时每秒约0.51元，叠加半价折扣后为0.25元。但这个0.16元/秒的价格是用首月高积分的极限算法算出的，实际长期使用的价格会更高。

其高级版包年3899元，每月17800积分，积分单价0.018元，叠加折扣后每秒约0.42元；进阶版1199元，每月4600积分，积分单价0.021元，每秒约1元；标准版569元，每月1500积分，积分单价0.032元，每秒约1.45元。

后者的高级会员包年5199元，每月16520积分，积分单价0.026元，每秒约0.42元；标准会员1099元，每月2210积分，积分单价0.041元，每秒约1.06元；基础会员393元，每月725积分，积分单价0.045元，每秒约1.17元。

02 包季套餐

前者的至尊版包季6699元，每月92000积分，积分单价0.024元，每秒约1.12元；高级版1599元，每月16300积分，积分单价0.0326元，每秒约1.5元；进阶版499元，每月4600积分，积分单价0.0361元，每秒约1.66元；标准版179元，每月1500积分，积分单价0.0397元，每秒约1.83元。

后者的超级会员包季4999元，每月54600积分，积分单价0.03元，每秒约0.39元；高级会员1227元，每月12320积分，积分单价0.033元，每秒约0.53元；标准会员568元，每月2210积分，积分单价0.085元，每秒约2.23元；普通会员188元，每月725积分，积分单价0.086元，每秒约2.25元。

03 包月套餐

前者的至尊版包月3099元，每月92000积分，积分单价0.0336元，每秒约1.55元；高级版649元，每月16300积分，积分单价0.0398元，每秒约1.83元；进阶版199元，每月4600积分，积分单价0.04326元，每秒约1.99元；标准版66元，每月1500积分，积分单价0.044元，每秒约2.02元。

后者的超级会员包月1706元，每月54600积分，积分单价0.0312元，每秒约0.82元；高级会员398元，每月12320积分，积分单价0.032元，每秒约0.832元；标准会员100元，每月2210积分，积分单价0.045元，每秒约1.18元；基础会员33元，每月725积分，积分单价0.046元，每秒约1.18元。

另外，前者的豪华版在不同周期的价格分别为0.34元、1.26元、1.68元/秒，包年的折扣力度最大。

综合计算结果来看，在带参考图的场景下，包月套餐中后者的价格更低；包季套餐中后者的超级和高级会员更便宜，而标准和基础会员前者更划算；包年套餐中两者各有优劣，没有明显的价格差距。

这些计算都是基于活动期间的折扣，实际购买时可能会有调整，赠送的视频条数等权益也未计入。看起来前者已经不是全套餐的最低价了，尤其是包月套餐的差距较大，不知道是不是因为融资的原因暂时放缓了优惠。

目前，两家平台的价格战还会持续下去，最终要看是前者的资金先耗尽，还是后者的团队先停止补贴。双方的竞争看起来已经到了惺惺相惜的地步，前者的团队组织力强，后者虽然资金有限但敢投入，确实是一场激烈的竞争。

业内人士相信，看到这份计算后，前者会再次调整价格，给用户带来更优惠的方案，到时候用户可以重新选择价格最低的服务。

不过，整个计算过程更像是市场里的大爷大妈在算块八毛的优惠，感觉视频AI工具还没有从线下商超的定位回归到内容行业本身。

以上内容不代表本平台立场，仅供读者参考