谷歌下狠手!大规模暂停OpenClaw用户服务,AI开源生态遭遇“寒冬”
2026年2月13日,谷歌毫无征兆地对OpenClaw用户采取了严格的服务限制措施。没有预警,缺乏申诉通道。大量用户不仅无法访问谷歌AI编程工具Antigravity,连带关联的Gmail等核心服务也被一并暂停使用。即使是每月支付*$250 的企业级VIP用户,也未能幸免。
这场风波的背后,绝不仅仅是简单的“违规操作”问题,而是一场摆上台面的大厂博弈。当OpenClaw创始人加入竞争对手阵营,当谷歌收紧第三方接口,开源智能体的“好日子”似乎正面临严峻挑战。
一、 账号也没了?这波封得太狠了
这场服务限制来得异常突然,简直就是“连坐”。
前Windsurf创始人、现任谷歌工程师Varun Mohan出面解释说,后台发现了很多异常调用,指责OpenClaw用户通过第三方外壳过度占用算力资源,影响了大家的使用体验。
然而,真正让用户感到害怕的是惩罚的范围——不仅封工具,还封账号。
- AI用不了: 编程工具Antigravity进不去了。
- 邮箱也废了: 绑定的谷歌邮箱)、网全被暂停,公司通讯瞬间瘫痪。
谷歌这次封号到底有多严重?
| 影响方面 | 个人开发者 | 企业级客户 | 风险等级 |
|---|---|---|---|
| 服务中断 | 工具没法用,项目停工 | 开发流程切断,代码交不上去 | 高 |
| 账号关联 | 个人邮箱登不上 | 公司邮件发不出,文档打不开 | 极高 (要命) |
| 数据资产 | 以前的代码拿不回来 | 核心业务数据暂时被锁 | 极高 |
| 申诉通道 | 暂时找不到门路 | 客服响应慢 (哪怕你是付费大户) | 不可控 |
这种“一刀切”的手段,暴露了把鸡蛋放在一个篮子里的风险。企业主管们被迫重新思考:把业务逻辑完全寄托在第三方工具上,就像在沙堆上盖楼,随时可能塌房。

二、 神仙打架:这是在抢地盘啊
这场冲突爆发的时机,怎么看都像是故意的。
就在上周,OpenClaw的老大 Peter Steinberger 被OpenAI的老板奥特曼挖走了,去负责做下一代智能体。这个原本中立的开源项目,转眼间变成了谷歌最大对手的“亲兵”。
- 谷歌的想法: 封杀OpenClaw,就是为了不让对手阵营的工具便宜地用自家的好模型(Gemini)。
- OpenClaw的回击: Peter Steinberger马上宣布,以后的版本不再支持谷歌了。要知道,他们才刚刚宣布支持谷歌模型 3天 而已。
这哪里是技术问题,分明是两大AI阵营的地盘保卫战。
三、 圈地运动:免费的好日子到头了
OpenClaw原本代表了一种很好的工作模式:跨平台互通。
写个脚本,让AI在本地电脑和各个大厂应用之间自由穿梭,自动发邮件、跑代码,多方便。
但现在,巨头们不干了,他们不想只做底层的“算力苦力”。
- Anthropic: 去年就开始限制调用频率,今年更是用技术手段封杀第三方套壳。
- 谷歌: 直接封号,逼着用户只能用自家的全家桶。
AI生态变了 (2024 vs 2026)
| 核心维度 | 2024年 (大家一起玩) | 2026年 (各自为战) | 趋势分析 |
|---|---|---|---|
| 接口调用 | 随便用,价格便宜 | 查得严,价格贵,不让外接 | 防止肥水外流 |
| 使用方式 | 第三方聚合工具 (如OpenClaw) | 官方平台全家桶 | 抢占用户入口 |
| 赚钱逻辑 | 卖流量 | 卖会员订阅 | 想赚更多钱 |
| 开发者空间 | 遍地是机会 | 只能自己搭服务器 | 生存空间变小 |
巨头们的意图很明显:我要把每一次计算都变成会员费。 那种跨平台、低成本的开源红利期,正在加速消失。

四、 结语:别做梦了,这都是生意
谷歌的这次出手,给所有指望靠开源工具提升效率的企业敲响了警钟。
未来想要在公司里大规模用AI助手,只有两条路:
- 自己干: 自己买服务器,自己在本地部署模型,虽然贵点麻烦点,但不用看别人脸色。
- 交保护费: 老老实实签昂贵的官方企业合同,接受巨头的定价和规则。
当技术的旷野被巨头们砌上高墙,开发者们才明白:从来就没有什么绝对自由的理想国,只有尚未划定边界的生意场。



