国产AI龙虾大乱斗:谁在真干活,谁在制造电子垃圾?

2026-04-16 17:19:56
文章摘要
过去三月,AIAgent爆火,腾讯、智谱等厂商推出“龙虾”程序,资本市场也十分活跃。

过去三个月,AI Agent可以说是科技圈里最硬的通货了。先是OpenClaw开源后迅速爆火,紧接着腾讯的 WorkBuddy、智谱的 AutoClaw、字节的 ArkClaw也纷纷跟进。这批能替人操作电脑的程序,被大家起了个外号叫“龙虾”。资本市场也没闲着——相关概念股一度冲上了历史新高。但说实话,热闹归热闹,如果你真拿这些龙虾去干点像样的活儿,结果往往是一地鸡毛。有的虾报错报到你头皮发麻,有的虾碰到复杂任务直接死机。热热闹闹是厂商的,空空荡荡是打工人的。在这个节骨眼上,我们决定做一次深度横评,看看到底谁是真能帮你摸鱼,谁又只是浪费显存的电子垃圾。

安装门槛


别被命令行吓跑了——到底谁才是真正能开箱即用的?OpenClaw最大的痛点就是安装。在GitHub上,你得自己配 Python环境、手动装几百个依赖包、再跟各种权限报错斗智斗勇。对从来没写过代码的人来说,这门槛高得离谱。现在市面上这波国产“龙虾”,最大的功劳就是把这一堆磨人的配置麻烦,给你打包收拾得干干净净。

图源:钛媒体

云端版:大多都做到了真正的开箱即用。你完全可以把它当成一个网页版的对话框来用,不需要在自己电脑里塞一堆乱七八糟的运行环境,登录上去就能直连云端跑任务。这对新手来说非常友好。

本地版:就是那种需要下载安装包的版本。只要你会从官网下载安装程序,基本就没什么难度。但还是得提醒一句:别总觉得“本地部署”就等于真正拿捏了AI。实际用下来,本地版太吃硬件环境了。万一哪天你家网络抽风,或者电脑自己休眠了,你跑到一半的定时任务直接全废。除非你家里有闲置的服务器或者高配机器,否则对大多数人来说,想真正“摸鱼”,云端版才是更靠谱的选择。

其实只要一个工具还需要你折腾几个小时的参数才能跑通,那它就别谈什么赋能打工人了。国产厂商现在把安装过程简化,其实是把复杂的工程环境打包成了一个产品。但记住,能装上,仅仅意味着你拿到了入场券,后面能不能干活,才是真正考验模型智力的时候。


干活能力


别被宣传词骗了。我们想看看到底谁是真的能独立干活的。于是拿了10款龙虾产品,从定时日报到网页自动化,挨个儿拉出来遛了遛。考核标准就一条:一次跑对,别让我反复给它擦屁股。结果还挺打脸的。如果你的需求是一次做对,这10款产品里,上来就能筛掉一半。报错的原因也都很真实:有的因为缺环境依赖跑不起来,有的遇到API超时,最离谱的直接在任务中途就崩了。稳定性上,云端虾在做定时任务交付时,明显比本地虾稳得多。本地虾一旦断网或者被电脑的电源管理干掉,任务链当场就断了。

图源:钛媒体

我们让它们都生成一份卡通风格的个人简介。表现最亮眼的是阿里的JVS Claw,它直接调用了专门的生图API,一次就生成了一张完全符合风格要求的图片,整个逻辑很顺畅。弱一些的,要么给你甩一堆看不懂的提示词文本,要么生成的图片画风跑偏,甚至偏离了主题。

为什么不同龙虾的脑子差这么多?很多人以为是UI的差距,但真正的核心是底层模型的智能程度和Skill库的深度。那些花里胡哨的龙虾,在面对需要多步逻辑推理的任务时,经常表现得又笨又努力——疯狂报错,但又死活不去改自己的代码。真正聪明的模型,会在出错后自己去纠正。比如爬虫抓取失败,它会尝试换条逻辑路径,而不是在原地反复撞墙。你买个产品,还得一直盯着它、给它改作业,那它就不是帮你摸鱼,而是给你增加工作量,让你变成它的专职修理工。

生态进化


别被那些花里胡哨的技能商店骗了——有些其实就是没牙的龙虾,光有壳没真钳子。很多人觉得买个龙虾回来就能变成钢铁侠的贾维斯。但老用户都懂,你拿到手的可能就是个空壳子。这东西的上限,全看它的牙口,也就是Skill。

Skill的本质是流程固化。当你有一堆重复性的工作——比如每天回邮件、爬实时行情——其实你就是在干一件极其枯燥的事。把这些工作流做成AI能调用的Skill,才是真正帮你省力的地方。

图源:钛媒体

智谱的AutoClaw表现还可以,定位预装技能挺准的。但腾讯的QClaw和Minimax的MaxClaw就有点让人摸不着头脑了。我问它们怎么用Skill,结果连对标OpenClaw的产品都找不到,反而直接去搜了公司名。这种回答,在真实的办公场景里根本没法用。百度的DuClaw有个审核逻辑让人捏把汗。有的产品是你装上插件之后才提示你不安全——这种事后提醒,对用户来说完全没用。如果一个Agent平台连入库的技能都审核不好,那它就是只没牙的龙虾。

总结一下,一个真正的Skill生态,应该有三个核心要素:创建:让你能按需自己DIY发现:不用你自己翻文档到处找以及最重要的,审核:如果没有完善的安全审计,那你基本就是在给自己的电脑请木马了。


如果非要选,到底谁能入场?


测完这10款产品,差距已经大得肉眼可见了。如果你追求云端部署的稳定性,不想在本地环境上浪费脑细胞,那阿里云的JVS Claw目前在兼容性和任务成功率上,算是比较能用的一个选项。如果你非要本地跑,智谱的AutoClaw在处理复杂逻辑任务(比如日报汇总)时,表现相对扎实,报错率比大多数产品都低不少。

至于剩下的那些,要么还在吭哧吭哧填自己的坑,要么就是纯蹭热度的。有一点你得记住:别信什么杀手级产品的神话。这领域技术迭代太快了。今天好用的东西,下周可能就因为开源框架的一个补丁,直接被甩在后面。

我的建议很实在:选那个报错率最低的、能真正把你从日报、邮件、Excel统计这些破事里解放出来的。如果一个产品动不动就给你弹一堆错误码,别犹豫,赶紧删了。别让它占着你电脑的空间,那只会浪费你的算力,还影响心情。


声明:该内容由作者自行发布,观点内容仅供参考,不代表平台立场;如有侵权,请联系平台删除。
标签:
智能体(Agent)
AI工具
开源大模型
云端部署