3D 资产速成：Rodin vs Tripo，谁才是独立开发的建模救星

目录导航

• 前言：从“泥巴团”到“可用资产”
• Round 1：Text-to-3D 概念验证——谁更懂你的 Prompt？
• Round 2：Image-to-3D 核心对决——原画还原度与背面脑补
• Round 3：PBR 材质与拓扑结构——这是能进引擎的标准吗？
• 实战工作流：导出 GLB 并导入 Unity/UE 的标准姿势
• 最终结论：选型建议表

前言：从“泥巴团”到“可用资产”

兄弟们，两年前我们看 AI 生成的 3D 模型，大多还是一坨糊满贴图的“泥巴团”，拓扑乱得像炒面。但到了 2025 年，Rodin (Deemos) 和 Tripo AI 这两款工具的迭代速度简直离谱。

现在的核心痛点不再是“能不能生成”，而是：“生成的模型是 High Poly 还是 Low Poly？”、“贴图有没有把光影烘焙进去（Delighting）？”。

今天，我们就用一组标准化的测试案例（一个赛博朋克头盔、一只低多边形小怪），把这两款工具拉到手术台上，看看谁才是真正能进游戏管线的生产力工具。

Round 1：Text-to-3D 概念验证——谁更懂你的 Prompt？

在没有原画的情况下，我们想快速生成一些装饰性物件（Props），比如路边的垃圾桶、奇怪的雕像。

测试 Prompt： A futuristic sci-fi crate, glowing blue neon lights, metallic texture, rusted edges, game asset style. （一个未来科幻板条箱，发着蓝光，金属材质，边缘生锈，游戏资产风格。）

Rodin (罗丹) 的表现

• 细节逻辑：Rodin 对于“结构”的理解非常深刻。它生成的箱子棱角分明，把手、锁扣这些细节是真实建模出来的（有几何起伏），而不仅仅是画在贴图上。
• 风格：偏向影视级的高模，面数较高，质感厚重。

Tripo AI 的表现

• 速度：Tripo 的生成速度是 Rodin 的 2 倍以上。
• 造型：更偏向 Stylized（风格化）或 Low Poly。它生成的箱子结构相对简单，很多细节是通过贴图来表现的。
• 优势：非常适合做手机游戏的 LOD（远景模型）。

• 图注：上方 Rodin 生成的模型，可以看到金属锁扣有真实的几何凸起；下方 Tripo 生成的模型，结构更整体，适合手游。
• 配图目的：直观展示两者在模型精度和风格取向上的差异。

Round 2：Image-to-3D 核心对决——原画还原度与背面脑补

这才是游戏开发的重头戏。我们通常有一张原画（单视图），需要 AI 把它变成 3D。

测试素材：一张二次元风格的女剑士立绘（只有正面视图）。

1. 正面还原度 (Front Accuracy)

• Rodin：S 级。它几乎是像素级地将原画“投影”到了模型上，五官没有变形，盔甲的层叠关系处理得非常好。
• Tripo：A 级。大形体准了，但在这个版本中，有时候会将飘带或长发误判为身体的一部分，导致模型粘连。

2. 背面脑补能力 (Backview Hallucination)

这是最考验 AI 智商的地方。它需要猜出背面长什么样。

• Rodin：非常惊艳。它理解人体解剖学，背部的背包扣带、头发的垂落逻辑，甚至是衣服的褶皱，都脑补得合乎逻辑，没有出现“背面长了一张脸”的恐怖谷效应。
• Tripo：稍微弱一点。有时候背面的纹理会出现模糊拉伸，或者简单的对称复制，需要后期在 Blender 里修补。

• 图注：Image-to-3D 盲测。重点观察模型的背面，Rodin（左）生成的背包结构清晰，Tripo（右）的纹理略显模糊。
• 配图目的：揭示 AI 建模目前的痛点——“看不到的地方怎么画”。

Round 3：PBR 材质与拓扑结构——这是能进引擎的标准吗？

能不能进引擎，主要看两点：布线（Topology） 和 材质通道（PBR Maps）。

1. 拓扑结构 (Topology)

• 现状：说实话，两者的原生拓扑都是“三角面汤”（Triangle Soup），虽然能用，但对动画绑定不友好。
• Rodin：提供了一个 Quad Remesh (四边面重拓扑) 功能（需付费消耗点数），转换后的布线虽然不如人工手卡，但已经可以蒙皮绑骨了。
• Tripo：主打低模，面数控制得很好，适合直接做静态摆件。

2. 材质通道 (PBR)

• 光影剥离 (Delighting)：这是 Rodin 的杀手锏。它能把原画里的光影（高光、阴影）去掉，只保留固有色（Albedo）。
  • 为什么重要？ 如果贴图里自带光影，进游戏打了光之后，模型就会看起来脏脏的（双重阴影）。
• 贴图生成：
  • Rodin：能导出 Albedo, Normal, Roughness, Metallic 四张图。金属度贴图相当准确。
  • Tripo：主要提供 Diffuse 和 Normal，材质区分度稍弱。

• 图注：Rodin 导出的材质通道概览。从左到右依次为：固有色 (Albedo)、法线 (Normal)、粗糙度 (Roughness)、金属度 (Metallic)。
• 配图目的：证明该工具具备工业级 PBR 流程的能力。

实战工作流：导出 GLB 并导入 Unity/UE 的标准姿势

为了防止模型进引擎变“粉色”或比例失调，请严格按照以下步骤操作。

Step 1. 导出设置 (Export)

• 格式选择：首选 .glb / .gltf。
  • 理由：GLB 是现代 3D 的“JPG”，体积小且自带材质信息。尽量少用 OBJ（材质容易丢）。
• Rodin 设置：勾选 Texture Resolution: 2K 和 Quad Mesh（如果有动画需求）。

Step 2. Blender 中转 (Cleanup)

不要直接拖进 Unity！先过一遍 Blender。

1. 导入 GLB。
2. 检查尺寸：AI 生成的模型往往只有 0.1 米或者 100 米大。在 Blender 里 Ctrl+A -> Apply Scale，调整到真实比例（如 1.8米）。
3. 原点归位：Right Click -> Set Origin -> Origin to Geometry。把坐标轴设在脚底，方便引擎里摆放。

Step 3. 引擎材质重组 (Unity/UE5 Setup)

• Unity (URP/HDRP)：
  • 将导出的贴图拖入。
  • 新建 Material。
  • 将 Normal Map 的 Texture Type 改为 Normal map。
  • 将 Metallic/Roughness 贴图赋予相应通道（注意通道反转问题，Rodin 通常遵循标准 PBR）。
• UE5：
  • 直接导入 GLB，UE5 会自动创建材质实例，效果通常最好。

最终结论：选型建议表

TA 的建议： 如果是做独立游戏，场景里的瓶瓶罐罐、石头树木交给 Tripo 批量生产；主角和 BOSS 的原型交给 Rodin 生成底模，然后由美术手动精修。这种“混合双打”是目前性价比最高的方案。

Tags： #游戏开发 #3D生成 #Rodin #Tripo #AIGC #建模 #Unity资源#